Ridders van het recht. De juridische faculteit van de Vrije Universiteit 1880-2010 - pagina 69

'Wederoprichting'

Het eerste notulenboek is hiermee vol. Een vervolgdeel ontbreekt, maar naar al-

le waarschijnlijkheid is het er wel geweest. Weliswaar kan het andere notulen-

boek dat boven water is gekomen op het eerste gezicht de indruk wekken, dat

het kort na 1904 met de activiteiten van QBD was afgelopen, maar dat was niet het

geval. Dat blijkt al zonder meer uit een los blaadje, achter in het eerste notulen-

boek, waarop een verslag is genoteerd van een bijzondere vergadering op 22 maart

1907, gewijd aan de voorbereiding van een door de leden van QBD op te voeren

proces.

Maar inderdaad, ergens na 1907 moet QBD in slaap zijn gesukkeld. Dat is af

te leiden uit het andere boven water gekomen notulenboek, de in 1926 begin-

nende 'Notulen en Fata Memorabilia der Juridische Faculteitsvereeniging aan 65

de Vrije Universiteit onder de zinspreuk: "Qui Bene Distinguit Bene Docet" - opge- a

richt 14 November 1892'. Daarin wordt door abactis M.J.C, van Meetelen gesteld: ^

vóór 1926 was QBD officieel juridisch dispuutgezelschap en tevens faculteitsver- ^

eniging. Op de vergaderingvan 29 oktober 1926 heeft men dit omgedraaid: facul- oj

teitsvergadering, tevens dispuutgezelschap. 'Dit [...] is echter slechts formeele w

fraaiigheid, en dient om QB etc. formeel niet al te veel geweld aan te doen, en "

niet botweg met het verleden te breken.' Wat er in de voorafgaande periode vol- m

gens Van Meetelen is gebeurd: QBD is 'indertijd' gestrand doordat het steeds

moeilijker werd mensen bereid te vinden tijd te steken in het door het oude regie- o

m e n t geëiste disputeren. Om een nieuwe stranding te voorkomen wil men nu ^

het element 'juridische faculteitsvereeniging' doen 'praedomineeren'. »

Blijkbaar was het in 1926 niet precies bekend hoe de vereniging zich vanaf

1904 heeft ontwikkeld. Directe gegevens hierover ontbreken, maar langs een om- «

weg is hierover toch aardig wat te vinden. Uit de rubriek 'bevriende studenten- £

verenigingen' in de jaarlijkse almanak van het studentencorps {Nil Desperandum

Deo Duce) is namelijk af te leiden dat QBD na 1904 nog vele jaren volkomen op de

oude voet is doorgegaan. Alleen al de bestuurswisselingen waarvan melding

wordt gemaakt zijn duidelijke tekenen van leven. Soms wordt het aantal leden

opgegeven, gemiddeld in die jaren omstreeks twintig in getal. Pas in de loop van

de jaren twintig ging het mis. Zo is in de almanak van 1924 niet te vinden wie er

in het bestuur van QBD zitten. Wel worden de ereleden genoemd: Fabius en mr.

S. de Vries Czn.^ In de almanak van 192515 QBD zelfs volledig afwezig.

Eens te meer blijkt hier hoe studentengeneraties, kort als ze zijn, ook kort

van memorie k u n n e n wezen. In 1926 beleefde QBD dus een nieuw begin, maar

op de term 'wederoprichting' is wel wat af te dingen.

Gedroogde stokvissen

Het initiatief voor de herstart in 1926 is uitgegaan van J.F. van Leeuwen, de al ge-

noemde Van Meetelen en O.G. Sap. Bij de wijziging van het reglement zijn nog

zeven andere leden betrokken, onder wie Gezina (Gee) van der Molen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen