Ridders van het recht. De juridische faculteit van de Vrije Universiteit 1880-2010 - pagina 158
De juridische faculteit van de Vrije Universiteit 1880-2010
veerd en nog maar tweedejaars student rechten. Op een gezamenlijke vergade-
ring van directeuren en curatoren op 19 juli 1941 werd ten slotte besloten Ver-
steeg niet tot lector te benoemen, maar hem wel een bijzondere leeropdracht voor
notarieel recht te verlenen tegen hetzelfde salaris dat hij als lector zou hebben
gekregen, te weten 4500 gulden per jaar. Als privaatdocent in Utrecht verdiende
hij op dat moment wel iets meer, maar hij stemde hier toch van harte mee in.
Die vergadering van directeuren en curatoren werd niet meer voorgezeten
door president-directeur Colijn, maar door Jan Schouten, de tweede voorzitter
van het college van directeuren. De oude staatsman was op 30 juni 1941 gearres-
teerd en in Valkenburg onder huisarrest geplaatst, samen met zijn echtgenote.
Later zouden zij naar het Duitse Ilmenau worden gevoerd, waar hij op 18 septem-
154 ber 1944 zou komen te overlijden. Colijn was gearresteerd samen met negentig
ow T:o andere vooraanstaande antirevolutionaire bestuurders in verband met de Duit-
a se aanval op de Sovjet-Unie. Alle nog bestaande democratische partijen, ook de
^ ARP en de CHU, werden verboden. Seyss-Inquart stond op dat moment alleen nog
5 maar partijen toe die tot een bepaalde vorm van collaboratie bereid waren.
o
Kg
X De benoeming van Hellema werd zonder veel problemen door directeuren
m
> en curatoren geaccepteerd. Alleen curator dr. W.A. van Es, predikant te Leeuwar-
G o^ den, stemde tegen omdat Hellema niet gepromoveerd was en niet aan de vu,
H m maar aan de UvA had gestudeerd. Daarna moesten beide benoemingen bij secre-
2«
H Z
— w taris-generaal Van Dam worden aangevraagd. Dat gebeurde op 4 augustus 1941
Z O
ta en vervolgens hoorde men niets. Versteeg begon gewoon in oktober met zijn
ö •
w
B
colleges. Voor Hellema moest Rutgers officieel bij de procureur-generaal in Am-
W
N sterdam goedkeuring vragen voor het houden van diens inaugurele rede. Deze
W
H
H
H
werd wel verleend, maar op voorwaarde dat de spreker geen onderwerpen van
S
Z politieke aard zou behandelen. Daarmee was de kous niet af. Hellema werd ont-
O
boden bij de Duitse Beauftragte voor Amsterdam H. Böhmcker, die hem aan de
tand wilde voelen over de inhoud van zijn rede. Van Dam schreef plotseling aan
de vu-directeuren dat hij van niets wist en de benoeming in de krant had moe-
ten lezen. Hij adviseerde de directeuren de rede niet te laten doorgaan voordat
de benoeming door Verwaltung und Justiz zou zijn goedgekeurd. Het was welis-
waar zo dat volgens zijn eigen verordening binnen twee maanden gereageerd
had moeten worden, maar hij wees er tevens op dat er wel degelijk bezwaren te-
gen de benoeming waren ingebracht.
Rutgers nam direct contact op met het departement. Hij was inmiddels ge-
heel tegen de gebruikelijke regels in voor dat jaar opnieuw tot rector benoemd.
Toen dit bekend werd leidde het bij Verwaltung und Justiz tot grote woede. De
Duitsers hadden al de nodige negatieve ervaring met Rutgers opgedaan en waren
niet van plan zijn herbenoeming zomaar te accepteren. Een van de medewer-
kers van deze dienst, Von Albrecht, suggereerde in plaats van Rutgers een be-
trouwbaar collaborateur als Van Schelven te benoemen. Maar dat vond Van Dam
toch te gek. Het zou ook tot een complete breuk met de vu hebben geleid. Hij
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 2015
Publicaties VU-geschiedenis | 456 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 2015
Publicaties VU-geschiedenis | 456 Pagina's