Ridders van het recht. De juridische faculteit van de Vrije Universiteit 1880-2010 - pagina 57
De juridische faculteit van de Vrije Universiteit 1880-2010
diend tegen het onderwijs van A.F. Lohman, dat in strijd zou zijn met de gerefor-
meerde beginselen, zoals geformuleerd in artikel 2 van de Statuten. De vergade-
ring besloot na een uitvoerig debat met algemene stemmen een commissie van
enquête in te stellen, die de bezwaren zou onderzoeken. Voorzitter van de com-
missie werd de Kamper theoloog H. Bavinck, maar deze was al voor de vergade-
ring op Seinpost door Kuyper aangezocht en geïnstrueerd." Verder telde de
commissie - die moest oordelen over het juridisch onderwijs van Lohman - op
negen leden slechts één jurist, de Amsterdamse wethouder en latere minister-
president mr. Th. Heemskerk.
De gang van zaken was al grievend genoeg voor Lohman, vooral toen bij de
dies van de vu op 20 oktober 1895 bleek dat Kuyper en Rutgers de gang van za-
ken op Seinpost in scène hadden gezet. Maar in diezelfde maand juni publiceer- 51
de Kuyper ook nog eens een korte biografie van de vroegere minister van Kolo- ö
niën Keuchenius, die zijn verhouding met Lohman verder onder druk zette. In ^
dit boekje legde Kuyper sterk de nadruk op de tegenstelling tussen Keuchenius ^
en Lohman. Het speet hem dat hij Keuchenius indertijd te weinig had gesteund. vi
Deze had als democraat en calvinist het zuivere antirevolutionaire geluid laten "
horen, terwijl Lohman zijn oren te veel naar de rooms-katholieken had laten "
Ti
hangen en met zijn conservatisme het vuur in de partij had gedoofd. Het was m
duidelijk dat Kuyper zijn biografie van Keuchenius - volgens Schaepman 'een
kleingeestig en leelijk boekje' - gebruikte om Lohman te 'declineeren'.^'' a
w
Het afscheid ?
00
W.H. Lohman had zich tot dan toe thuis gevoeld aan de Vrije Universiteit. Nog in ?
het voorjaar van 1895 had zijn vroegere promotor aan de Universiteit van Am- «
sterdam, J.P. Moltzer, hem benaderd met de vraag of hij hem niet als hoogleraar £
wilde opvolgen, maar Lohman had dit aanbod van de hand gewezen. Namens
zijn collega's sprak Fabius daar in de senaatsvergadering van 22 maart zijn
vreugde over uit, met de wens 'dat hij ook verder in den kring van den senaat tot
zegen mag zijn'." De senaat besloot nu curatoren te verzoeken hem bij directeu-
ren voor te dragen voor een benoeming tot gewoon hoogleraar, hetgeen twee
weken later inderdaad gebeurde." Op 22 maart deelde Lohman verder aan de
senaat mee dat hij bereid was naast zijn hoofdvak burgerlijk recht voorlopig ook
'Economie Politique' te doceren, een vak dat bij de actualiteit van de sociale en
economische vraagstukken niet op het curriculum mocht ontbreken. Hij zou dit
'op zoodanige wijze doen dat ook andere studenten dan die in de rechten dit
college kunnen volgen'. Nog datzelfde jaar verscheen als vrucht van deze studie
bij uitgeverij Kemink te Utrecht zijn studie Samenwerking op maatschappelijk ge-
bied, inzonderheid door volksbanken.
De wijze waarop zijn vader op Seinpost onder verdenking werd gesteld heeft
de jonge Lohman geschokt, temeer daar zij beiden in de senaat één lijn hadden
getrokken. Het boekje over Keuchenius van de eens zo vereerde Kuyper deed de
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 2015
Publicaties VU-geschiedenis | 456 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 2015
Publicaties VU-geschiedenis | 456 Pagina's