Revue 1994 - pagina 60

vu Vereniging

Universiteit zit klem tussen student en overheid Vereniging houdt debat over de waarde van de universiteit door Dirk de Hoog

ïStudenten moeten meer collegegeld ••* gaan betalen en er moeten kortere opleidingen komen. Dit zei de voorzitter van het college van bestuur van de VU drs HJ. Brinkman vorige maand op een symposium van de Vereniging voor Christelijk wetenschappelijk onderwijs. Het symposium was de eerste bijeenkomst in het kader van het Dialoogproject, een nieuwe activiteit van de Vereniging om de discussie tussen de universiteit en andere maatschappelijke organisaties te bevorderen.

Brinkman moet voor een duurzaam stelsel van hoger onderwijs voor velen niet alleen een financiële oplossing worden gevonden, maar is ook een gedifferentieerder aanbod van opleidingen nodig, omdat het huidige keurslijf van alleen maar vierjarige opleidingen te star is. "Studenten zijn ongelijk. Ze verschillen in talent en werklust, in motivatie en doelstelling, in culturele en sociale achtergrond. Al dit soort verschillen behoort door professioneel onderwijs niet genegeerd te worden."

Voor deelname aan de dialoog waren zo'n vijfendertig deskundigen uitgenodigd, voornamelijk afkomstig uit de universitaire wereld. Het thema van de bijeenkomst was 'de waarde van de universiteit'. Op de tribune van het zaaltje in het voormalige kerkgebouw De Rode Hoed, waar ook de opnames voor Sonja Barends TV-show worden gemaakt, hadden een honderdtal belangstellenden plaatsgenomen. Het waren vooral bestuurders van de VU en leden van de Vereniging. Collegevoorzitter Brinkman mocht het spits afbijten. "Studenten willen graag zoveel mogelijk halen, en gelijk hebben ze. De overheid wil graag zo weinig mogelijk betalen en gelijk hebben de belastingbetalers. De universiteiten zitten klem tussen beide." Volgens

Brinkman verwacht dat de overheid in de toekomst minder zal willen bijdragen aan de kosten van het hoger onderwijs. Nu is die bijdrage ruim anderhalf miljard gulden en daar komt nog twee miljard bij voor de financiering van het onderzoek. Via collegegelden betalen studenten daarvan weer zo'n 370 miljoen terug. Brinkman kwam met een plan aanzetten om twee vliegen in één klap te slaan. Ceef studenten de eerste twee jaar een beurs, maar laat degenen die daarna verder willen het zelf betalen. Bovendien moeten de collegegelden omhoog zodat een groter deel van de universitaire inkomsten door de studenten worden betaald. Degenen die na twee jaar stoppen moeten dan wel een maatschappelijk

vrije Universiteit

amsterdam

'Dialoog'-bijeenkomst in de Rode Hoed

erkend diploma krijgen. De voordelen van dit plan zijn volgens Brinkman duidelijk. Studenten hebben de tijd om uit te zoeken of een wetenschappelijke studie de grote investering waard is. Er is dus sprake van zelfselectie bij de studenten. Bovendien hoeft de gemeenschap minder bij te dragen aan de kosten van het onderwijs. Brinkman sloot niet uit dat binnen zijn systeem werkgevers meebetalen aan het aflossen van de ontstane studieschuld. Overigens sloeg hij de praktische betekenis van zijn betoog niet hoog aan. "Een belangrijke veronderstelling erin is dat onze rijksoverheid zich in een crisis bevindt en dat is mogelijk niet de opvatting van de politici." De opvattingen van de volgende spreker kwamen wonderwel overeen met die van Brinkman. De emeritus hoogleraar psychologie aan de Universiteit van Amsterdam, prof. dr S. Wiegersma - in het verleden ook al actief deelnemer aan het debat over de toekomst van de universiteit - pleitte voor een model van zogenaamd convergent onderwijs. Voor iedereen die dat wil is een tweejarige opleiding beschikbaar.

Revue

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen