Revue 1997 - pagina 36
Faculteit der Rechtsgeleerdheid
Alumnidag 1996 De facultaire alumni-organisatie STAR*VU organiseert jaarlijks een alumnidag op de tweede vrijdag van november. De bijeenkomst is bedoeld voor alumni en (oud-)docenten. De alumnidag van 1996 kan een geslaagde dag genoemd worden. Op vrijdag 8 november gaf een aantal inleiders een interessante visie op het thema 'De toekomst van het procesmonopolie van de advocatuur'. Ongeveer tachtig aanwezigen beleefden een hartelijk weerzien tijdens de middag die werd afgesloten met een borrel. De organisatie dacht met het thema de gemoederen onder juristen te kunnen bewegen. Inleider van de middag, mevrouw mr. C. Terwee-Van Hilten, president van de Rechtbank Haarlem, schetste de problematiek vanuit het oogpunt van de rechterlijke macht. Vanwege de kwaliteit van het 'gesorteerde voorwerk' door de advocaat, oordeelde zij pragmatisch over de mogelijke rol van de bedrijfsjurist. Mr. j.G. Teeuwissen, voormalig deken van de Orde van Advocaten in Zwolle, hield de advocatuur een spiegel voor. Hij plaatste enkele kanttekeningen bij
34
de veelgeprezen onafhankelijkheid van de advocatuur. Volgens Teeuwissen hebben advocaten sterk de neiging zich ten opzichte van bedrijfsjuristen defensief op te stellen door te wijzen op de eigen onafhankelijkheid. Teeuwissen vroeg zich af of bedrijfsjuristen niet minstens zo onafhankelijk zijn, omdat zij geen cliëntrelatie met de partij bezitten. De bedrijfsjurist, mr. A.W. Nauta, hoofd Juridische Zaken van de KPN, benaderde het thema vanuit de verschillende rollen die een bedrijfsjurist vervult. Hij gaf aan dat hij het aanvankelijk een 'non-item' vond. In de praktijk komt het slechts weinig voor dat er bedrijfsjuristen deelnemen aan het proces. Maar toch bleek hem dat er meer haken en ogen aan de toekomst van het procesmonopolie kleefden. Kunnen vertrouwelijke stukken, die de bedrijfsjurist onder zich heeft, in een andere hoedanigheid worden ingebracht in het proces? Wat is de relatie met de openbaarheid van dergelijke vertrouwelijke stukken? Na de inleidingen van de drie sprekers volgde een korte discussie. De middag werd afgesloten met een borrel waarbij ook verschillende medewerkers van de faculteit hun gezicht lieten zien. Rapport onderwijsvisitatie 'De studenten die de commissie heeft ontmoet, maakten alle een tevreden en gelukkige indruk', schrijft de Visitatiecommissie Onderwijs Rechtsgeleerdheid. Deze commissie beoordeelde op verzoek van de Vereniging van Samenwerkende Nederlandse Universiteiten (VSNU) vijfendertig opleidingen van de negen juridische faculteiten en van de Open Universiteit. Half januari bracht de commissie haar rapport uit. Net zoals uit de Elsevier/Nipo Enquête van 1 9 oktober 1 996 zijn door het
vrije Universiteit
amsterdam
onderzoek van de visitatiecommissie geen verrassende resultaten naar voren gekomen. Deze enquête meet de beoordeling van studenten over de eigen opleiding. In dit onderzoek scoorde de faculteit erg hoog; een gedeelde eerste plaats met de Katholieke Universiteit Brabant. Studenten werd gevraagd een oordeel te geven over faciliteiten, inrichting van de opleiding, docenten, onderwijs, toetsing en organisatie en communicatie. Hoewel geen duidelijke uitschieters naar boven of naar beneden zijn aan te wijzen, scoorde onze faculteit in verhouding tot andere faculteiten hoge cijfers. Hoog scoort de aansluiting basisdoctoraal en keuzeprogramma met 7,4 (gemiddeld 6,9), bekwaamheid en inzet van docenten met 7,4 (gemiddeld 7,2), het studietempo met 7,7 (gemiddeld 7,0), de toetsing met 7,4 (gemiddeld 7,1). Onze faculteit scoort het laagste van alle faculteiten met de termijn van de uitslagen van tentamens: een 4,7 (gemiddeld 5,4). Zelfstudie De visitatiecommissie onderwijs had tot taak zich een oordeel te vormen over de kwaliteit van de opleiding en over de kwaliteit van het onderwijsproces. Een tweede taak van de commissie was om aanbevelingen te doen omtrent de genoemde kwaliteit. Het oordeel over de kwaliteit baseerde zij op basis van door de faculteiten aangeleverde informatie, zoals de zelfstudie en studiegidsen, en door het voeren van gesprekken bij de faculteiten zelf. Oktober 1995 leverde de faculteit een zelfstudie die aan de eisen van de Gids voor de Onderwijsvisitatie moest voldoen. Zo werd in de zelfstudie aandacht besteed aan de onderwijsfiloso-
Revue
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1997
Revue | 104 Pagina's