Revue 1997 - pagina 10
Onderwijs Europa krijgt 't moeilijk dit jaar
Economische en politieke integratie nog lange weg door Peter Boerman I-let jaar 1997 belooft een sleuteljaar te worden voor de Europese integratie. De voorbereidingen voor de monetaire unie moeten worden afgerond en in Amsterdam moet nog voor de zomer een nieuwe Europese grondwet klaarliggen. Maar niet alle kenners zijn even optimistisch.
vrije
werkelijk iets weten te bewerkstelligen. Dat levert een gevaarlijk dilemma op: Nederland zal een halfjaar lang op eieren moeten lopen om alle landen zover te krijgen, met het risico uiteindelijk een verdrag over te houden dat vlees noch vis is. Of Nederland moet zijn zin doordrukken met het risico afhakers te krijgen." Verbeek denkt dat dit dilemma ertoe zal leiden dat op de Amsterdamse top uiteindelijk weinig spijkers met koppen worden geslagen. Alleen wat betreft uitbreiding van de Europese Unie richting het Oosten valt volgens hem mogelijk iets te verwachten. "Dat wil Duitsland graag en er valt ook voor Nederland de meeste eer aan te behalen." Dat heeft volgens hem wel tot gevolg dat er wordt gekozen voor verbreding in plaats van verdieping. Met andere woorden: een groter Europa, maar met minder Europese bevoegdheden, minder Europese integratie. "Probleem is dat we nu de prioriteiten nog niet kennen die Nederland zich als voorzitter heeft gesteld. Maar 'democratisering' staat volgens mij niet hoog op de agenda, en persoonlijk zie ik daar ook weinig in veranderen onder het Nederlands voorzitterschap. Dat vind ik wel jammer."
Nederland staat dit jaar als voorzitter van de Europese Unie (EU) voor een flinke klus. In juni moet er koste wat kost een Verdrag van Amsterdam komen, vinden de verschillende regeringsleiders, want het wordt tijd voor een nieuwe fase in de Europese integratie. En Nederland is zelf, na het Verdrag van Maastricht, ook wel weer eens toe aan een succesje. Dat het onderhandelingsproces vlekkeloos zal verlopen en dat er een verdrag uitkomt waar iedereen gelukkig mee is, is nog lang niet gezegd. "De symbolische waarde van het Verdrag van Amsterdam zou wel eens groter kunnen zijn dan de inhoudelijke", denkt Bert-Jan Verbeek. "Ik zeg niet dat het gebeurt, maar het is een val waar de Europese landen wel degelijk in kunnen lopen." Verbeek is bij de Faculteit der SociaalCulturele Wetenschappen van de VU universitair docent Internationale betrekkingen en doceert onder meer het vak 'Europese integratie'. Hij is gepromoveerd aan de Europese universiteit in Florence, een academie die helemaal door de EU wordt gefinancierd. "Vanuit het Nederlands standpunt bezien betekent een goed voorzitterschap twee dingen", filosofeert hij. "Enerzijds geen grote problemen krijgen, en anderzijds ook daad-
Creative legislation Ook wat betreft Europol, een van de andere zaken die in Amsterdam geregeld zou moeten worden, ziet Verbeek weinig vooruitgang. Wat dan overblijft is het 'stabiliteitspact', maar daarover is in december in Dublin al overeenstemming bereikt. De 'herformulering van de Europese grondwet', zoals Amsterdam beoogt te zijn, zal met andere woorden wel eens een lege huls kunnen worden. De rol van het verdrag en de top moet dan ook niet worden overschat. "Hier worden grote beslissingen genomen over bevoegdheden", benadrukt Verbeek. "Maar de Europese Commissie en het Europese Hof doen de laatste jaren op eigen
Universiteit
Revue
amsterdam
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1997
Revue | 104 Pagina's
![Revue 1997 - pagina 10](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/revue/revue-1997/1997/01/01/1-thumbnail.jpg)