Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Studentenalmanak 1906 - pagina 270

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Studentenalmanak 1906 - pagina 270

2 minuten leestijd

254 FARRAGO

Jezus aangekleed tot den Christus des geloofs. De Christus-

figuur is een schepping der gemeente.

E argumenten, waarmede Strausz deze verklaring

van het oorspronkelijk Christendom verdedigde,

bleken spoedig onhoudbaar te zijn, maar de gedachte,

dat de Christusfiguur een product der gemeente is,

3leef in vele theologische kringen heerschen tot den huldigen

dag. Indien Jezus echter niet zelf persoonlijk en in der

waarheid de Christus is geweest, moet natuurlijk de Christus-

figuur, welke de gemeente van haar eerste ontstaan af

voor haar oogen heeft gehad, op eene andere wijze en uit

andere invloeden worden verklaard. Aan het onderzoek

naar den oorsprong en de samenstelling, de verwantschap

en het onderscheid der Evangeliën werd daarom buiten-

gewone arbeid ten koste gelegd. Allerlei factoren zijn te

hulp geroepen, om het ontstaan der Christusfiguur in de

gemeente begrijpelijk te maken. Beurtelings heeft men Oud-

testamentische, jüdaistische, esseensche, talmudische, hellenis-

tische, perzische, indische invloeden te hulp geroepen. In den

laatsten tijd doet de babylonisch-assyrische verklaring van

het Christendom opgeld. Niet alleen tafereelen in het boek

der Openbaring en bestanddeelen in de theologie van

Paulus en Johannes, maar ook alle gebeurtenissen in het

leven van Jezus, zijn praeëxistentie, geboorte, doop, ver-

zoeking, verheerlijking, wonderen, opstanding, hemelvaart

worden uit mythologische voorstellingen afgeleid. Een enkele

trek van overeenkomst, eene korte uitdrukking, een onschuldig

woord is menigmaal voor de voorstanders der »religions-

geschichtliche« methode voldoende, om aan historische

afhankelijkheid te denken.

Sommigen gaan daarbij zoover, dat zij de kenbaarheid van

den historischen Jezus uit de bronnen loochenen of ook zelfs

zijn bestaan in twijfel trekken. En wie zoover niet gaan, loopen

toch in de teekening van zijn beeld zeer verre uiteen. Voor den

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1906

Studentenalmanak | 380 Pagina's

Studentenalmanak 1906 - pagina 270

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1906

Studentenalmanak | 380 Pagina's