Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Studentenalmanak 1906 - pagina 297

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Studentenalmanak 1906 - pagina 297

2 minuten leestijd

FARRAGO 281 /

nul Zoowel de partijdag in Dresden als die in Amsterdam

heeft de revisionistische taktiek veroordeeld.« ^) Bebel con-

stateert hooghartig, dat Bernstein alle crediet heeft verloren

en onder »stürmische Zustimmung« wijst hij smalend op het

kleine succes van die kleine armee van revisionisten. Maar

daartegenover treft u weer in de »Neo-Marxistische« litteratuur

een toon van blijde zegepraal. Leest b.v. hoe Edgard Milhaud

in L a t a c t i q u e s o c i a l i s t e e t l e s d e c i s i o n s

d e s c o n g r e s i n t e r n a t i o n a u x ^ ) a l die neerlagen op

de onderscheidene congressen slechts schijnbaar noemt en

ze feitelijk als even zoovele overwinningen voorstelt. Of

zoo zijn betoog u te sophistisch toeschijnt, beluistert dan

de jubelende toon van zelfbewuste kracht, die u in Bernsteins

rijk gedocumenteerd artikel V o n e i n e m t o t g e s a g t e n s)

tegenkomt, waarin hij, de rekening van het revisionisme

opmakend, tot zoo aanmerkelijk actief besluit en ge gevoelt,

hoe hier meer dan ijdele grootspraak aan het woord is.

Slechts is de beteekenis dier overwinningen een andere dan

de revisionisten er aan hechten. Niet voor de ontwikkeling,

niet voor de meerdere glorie van het Marxisme zijn ze bevor-

derlijk, maar veeleer ondermijnen ze de grondslagen dezer leer.

Met deze bewering wordt protest aangeteekend tegen de

voorstelling, die in revisionistische kringen bijna zonder

uitzondering, en ook door een talrijke groep daarbuiten, aan

hun streven wordt gegeven. Die opvatting is deze, dat het

gansche verschil tot eene kwestie van taktiek is te herleiden,

dat geen gewichtige principieele geschilpunten scheiding

maken, maar dat in het practisch optreden alleen de vraag

in hoeverre toenadering tot de burgerlijke partijen moet

worden betoond, verschillend wordt beantwoord, terwijl bij

de theoretische ontwikkeling van hunne leerstellingen de

1) D e N i e u w e Tijd, 1905, blz, 632.

') 2 dln., Parijs, 1905.

^) M o n a t s h e f t e , 1905, blz. 495 en vlgg.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1906

Studentenalmanak | 380 Pagina's

Studentenalmanak 1906 - pagina 297

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1906

Studentenalmanak | 380 Pagina's