Studentenalmanak 1910 - pagina 148

MICHEL ANGELO'S KUNST.

Synthese tusschen Frührenaissance en

Hochrenaissance.

EN onderscheidt in de Kunst twee Renaissances:

de eerste is 1300, de voorbereidende (zoo ge wilt),

waarin de Christelijke denkbeelden overheerschend

Lr^iüf^^y waren en de Kerk de kunst domineerde; en de

tweede in 1500, waarin »het volle menschenleven door de

kerkelijke staketsels heenbrak« ^), en in welke de nieuwe

kunstuiting heerlijk straalde, die de kunst weer in de rechte

sporen bracht.

In de eerste regeert de religie, ze regeert ook over

de kunst; de kunst dient de kerk; in de tweede neemt de

kunst haar zelfstandig karakter aan en waar ze zich terug-

getrokken had op het terrein der bijzondere genade, komt

ze nu weer terug tot het »erf der Gemeene Gratie«. Doch

nu ze weer vrij zich kan bewegen, wordt haar vrijheid

weldra bandeloosheid, zoodat ze ten slotte zelfs de religie

tracht te overheerschen; ze regeert als alleenheerscheres,

als »maïtre absolu iles ames« ; »l'artiste devient prêtre« ;

zij gaat zich te buiten aan »la transformation radieuse de

la forme humaine et Teternelle apotheose de la beauté < ^).

Ze wordt paganistisch, en anti-religieus.

De groote kunstenaar, die beiden Renaissances toe-

behoort, die ze beide als met een machtigen schakel

^) Dr. A. Kuyper. De Gem. Gratie in Wetenschap en Kunst, pag. 85.

^) Mare Monnier, La Renaissance, de Dante ä Luther, pag. 499.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen