GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Studentenalmanak 1925 - pagina 93

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Studentenalmanak 1925 - pagina 93

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

P R O F . Dr G. H . J. W . J. GEESINK 83

dediging van 't verband tusschen deugd door genade en

gelukzaligheid tegen von Hartmann met 't: ,,nou goed dan

heeren, dan maar eudaemonisme", lieten van de armoede

der 19de eeuw een belachelijken, doch tegelijk verdienstelijk

juisten indruk na.

Zoo leerde hij ons lachen, meest om ons zelf. Wie waarlijk

zijn leerling is, kan zich niet laten gaan, vreest niets zoo

zeer als zich te moeten betrappen op iets dat onecht is,

schroomt evenzeer de speling van 't valsch vernuft als 't

vuurwerk dat op bijval van anderen meer dan op de goed-

keuring der waarheid is berekend.

En critisch is ook de beteekenis van zijn werk. Wie

Sigwart's college's en de Zaterdagmorgenuren aan de be-

spreking van Kant gewijd vergelijkt met z'n overige lessen,

weet wel waar 't zwaartepunt lag van zijn werk. Hij is in

een tijd, dat het Calvinisme allereerst op positieven arbeid

was aangewezen en 'n machtigen geest als Kuyper aan z'n

koene constructies dienstbaar maakte met Woltjer Sr 't niet

minder noodzakelijk wetenschappelijk geweten onzer Vrije

geweest.

Veel grooter dan 't mentaliteitsverschil tusschen Kuyper

en Bavinck is dan ook 't onderscheid in geest tusschen deze

beiden, die theologen bleven, eener- en Woltjer en Gecsink

anderzijds, gelijk Bavinck zelf ook wel gevoelde en uitsprak.

Wie de jongere generatie alleen ziet van uit de goeddeels

denkbeeldige controvers tusschen onze beide groote

dogmatici, die ondanks alle verschil in persoon wijsgeerig

bij elkander stonden, komt bij velen hunner nimmer tot

juiste typeering, belemmert zich 't inzicht in hun streven,

en doet tegelijk ook den twee anderen voortrekkers groot

onrecht,

Geesink wees, evenals wijlen Woltjer, z'n leerlingen

voornamelijk op Kant, dwong hen die over z'n uitingen

nadachten, zich rekenschap te geven van wat de Königs-

berger kon te zeggen hebben ook aan de naar wijsgeerige

bezinning strevende Calvinistische jeugd.

Zij die zich deze vraag eenmaal leerden stellen, toonden

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1925

Studentenalmanak | 176 Pagina's

Studentenalmanak 1925 - pagina 93

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1925

Studentenalmanak | 176 Pagina's