Studentenalmanak 1927 - pagina 119

O V E R P O L I T I E K ALS B E R O E P 105

sehe Rijk donkeren tijd, en is mede daardoor wat onzeker

en weinig hoopvol: „Die Leitung der Parteien durch ple-

biszitäre Führer", schrijft hij, ,,bedingt die „Entseelung"

der Gefolgschaft ,,ihre geistige Proletarisierung könnte man

sagen. Um für den Führer als Apparat brauchbar zu sein,

muss man blind gehorchen, Masdhine im amerikanischen

Sinne sein, nicht gestört durch Honorationeneitelkeit xmd

Prätensionen eigener Ansichten. . . . Es ist das eben der

Preis, womit man die Leitung durch Führer zahlt. Aber es

gibt nur die Wahl: Führerdemokratie mit ,,Maschine" oder

führerlose Demokratie, das heisst: die Herrschaft der „Be-

rufspolitiker" ohne Beruf, ohne die inneren charismatischen

Qualitäten, die eben zum Führer machen. Und das bedeutet

denn das, was die jeweilige Parteifronde gewöhnlich als

Herrschaft des ,,Klüngels" bezeichnet. Vorläufig haben wir

nur dies letztere in Deutschland,"

Spender's boek is een stcindaardwerk. De journalist ver-

loochent zich niet hierin. Meer dan veertig jaren heeft hij

de staatkunde van Engeland van nabij gevolgd, en niemand

kent ze beter, zoowel van buiten als van binnen, Den

zwaarsten schotel zet hij u smakelijk en licht verteerbaar

voor. Maar niemand denke hier bij journalistiek aan opper-

vlakkigheid of diletantisme; deze twee boeiende deelen

zijn het werk van een geschiedschrijver, van een geleerde,

Spender behoort daarbij niet tot de journalisten die hun

kracht er in zoeken aan het Parlement en zijn leden uit de

hoogte de les te lezen, maar hij beschrijft het parlementaire

leven en bedrijf met niet minder sympathie dan Barthou dit

doet; zelfs met grooter bewondering waarvoor wellicht een

gereede verklaring ligt in het verschil tusschen het Engel-

sche en Fransche parlement.

Dat het niet ongepast is de politiek als beroep te beoefe-

nen, daarover zijn de drie schrijvers het wel met elkander

eens. Maar met die uitspraak is opzichzelf nog niet zooveel

gezegd. W a t verstaat men onder beroep? Denkt men daarbij

aan iemand's voornaamste bezigheid, die op zijn krachten

beslag legt en de inrichting van zijn leven beheerscht? Stelt

men zich daarbij dan een bezigheid voor die beroepsbe-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen