Studentenalmanak 1930 - pagina 63

IN MEMORIAM 53

den wij te weiten, dat hij zich voor drie colleges slechts

eenmaal praepareerde. Den eersten keer dikteerde hij. De

volgende malen praatte hij er wat over na. Hij studeerde

pianissimo, zoo hadden wij beslist. Maar de inzage van de

stapels diktaatkahiers, welke hij naliet, doet mij diep ge-

voelen, welk een onrecht we hem hebben aangedaan. Wat

heeft hij hard en systematisch gewerkt! Hoe heeft hij het

zoo lang uitgehouden! Alleen gedurende de jaren, dat hij

de hoofdartikelen voor „De Heraut" had te verzorgen,

maakte hij van oude collegediktaten gebruik, althans wat

zijn hoofdvak Ethiek betrof, maar anders bleef hij aldoor

graven naar nieuwe schatten. Hij delfde meer op, dan hij

ons in gereeden vorm mee naar huis gaf. Naast zijn eigen-

lijk diktaat stapelde hij allerlei vondsten hoog op. Daarvan

deed hij mededeeling, nadat hij ons een college letterlijken

tekst had gedikteerd. En wij merkten het in onze stomp-

zinnigheid niet op. Wij dachten, dat het andere hetzelfde

was. Wij sloegen met een gerust hart telkens een paar

colleges over. Wij wisten niet, wat wij misten.

Als iemand miskend wordt, draagt hij er zelf ook schuld

aan. Dan is er iets niet in orde met de aansluiting bij zijn

tijd of tijdgenooten. Geesink had ook zulk een mankement.

Hij verstond de kunst van étaleeren niet. Hij bereidde de

wetenschappelijke voedingssubstanties smakelijk toe. Daar

niet van. De aankleeding van de gerechten was meermalen

artistiek. Maar hij verzuimde gewoonlijk er attent op te

maken, wanneer er iets bijzonders kwam, wanneer hij een

nieuw gezichtspunt had ontdekt. Hij schreef te veel met

hetzelfde krijt. Hij suggereerde niet. En dat hadden wij, in

zoo menig opzicht mechaniekelingen, noodig. Eigenlijk

wordt zijn aandeel in de schuld hierdoor bepaald, dat hij

ons overschatte. En wij betaalden het hem uit door hem,

zij het zonder eenigen moedwil, te onderschatten. Begrij-

pen wij het evenwel goed, dat onzer in die schuld is het

leeuwendeel.

Prof. Geesink is miskend. Maar heeft hij zich ook mis-

kend gevoeld? 'n Moeilijke vraag bij een man van zijn

karakter. Hij zag zoo scherp, hij voelde zoo fijn, zijn

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen