Studentenalmanak 1931 - pagina 200

172 SOCIALISME EN CHRISTENDOM

Christen gelooft wat de socialisten zeggen, geen socialist

gelooft wat het Christendom zegt.

Gij kent dat in ons menschelijk leven veelvuldig voor-

komende verschijnsel, dat twee menschen met elkaar schij-

nen te praten, maar toch inderdaad niet met elkaar praten,

omdat, wat de één zegt, den ander niet raakt. Dat is u zelf

en mij zelfs meermalen overkomen: praten en toch niet

praten. Iets dat daarop lijkt, is er geweest in de jaren, die

achter ons liggen, tusschen Christendom en socialisme en is

er zeker nu nog.

Een gedeeltelijke verklaring van dit feit is te vinden in

de geheel eenige wijze, waarop het socialisme tot wereld-

beweging is geworden. Het is dat geworden — ik geloof niet,

dat iemand dat zal betwisten — doordat de instinctieve

volksbeweging, geleid door de eerste socialistische leids-

lieden, op markante wijze is saamgegroeid, tot een éénheid

is verbonden met de wereldbeschouwing van Karl Marx,

waarbij de socialistische praktijk heeft meegekregen op haar

weg de zuigkracht en de werfkracht, welke ligt verscholeü

in het op wetenschappelijken grond geproclameerde woord:

het komt, het socialisme komt, de gemeenschap van wer-

kers in vrede en orde, zij komt, zoo zeker als morgen de

zon aan den hemel zal opgaan.

Die zuigkracht is een der oorzaken geweest, waardoor,

in een bijna onmerkbaar maar snel proces, duizenden ar-

beiders aan het Christendom zijn onttrokken, van de Kerk

en van het Woord van God vervreemd. Want die profetie

,,het komt" sloot hun voor elk ander evangelie de ooren toe.

Maar — laat ik dat er nu dadelijk aan toevoegen — die

zuigkracht is verdwenen, het „het komt, het is bezig te

komen" gelooft welhaast niemand meer. De levensbeschou-

wing van Karl Marx, welke aan de socialistische beweging

jaren en jaren de drijfkracht heeft verstrekt, heeft af-

gedaan. Misschien zegt gij, dat is te sterk gezegd, in Rus-

land b.v. liet men tot voor kort nog eiken professor een eed

zweren, dat heel zijn onderricht zich zou baseeren op de

levensopvatting van Marx en wie dat weigerde, verloor zijn

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen