Studentenalmanak 1931 - pagina 272
234 BEGIN EN OORSPRONG VAN
parallellen, die dienen ter verklaring van wat Oud en
NieuwTestament biedeïf.
Enkele dingen zijn te noemen:
Twee beschouwingen, als tegenover elkaar staande, tref
fen al dadelijk: aan de ééne zijde die beschouwing, die het
Christendom, vooral de prediking van Christus, geheel in de
omlijsting van het Jodendom wil zien; die de geschiedenis
van het Palestijnsche Jodendom met haar nadrukleggen op
wet en ge'boden, vooral in den tijd na de ballingschap en de
jaren der Maccabeeën ten grondslag wil leggen aan de
periode van Christus' werk en den verderen loop van het
Christendom, door een Paulus uitgedragen bijv. Uit zich
zelf, zegt men, wordt zoo het Christendom verklaard. Zoo
een Ed. Meyer in meergenoemd boek.
Daartegenover staat de richting, die geheel Grieksch,
misschien beter: Hellenistisch georiënteerd is, We weten dat
allen: zoo maakt men van Paulus een Griek, de stichter van
het Christendom. Zoo is het de hellenistische gedachtensfeer,
die door Septuaginta, Apocriefen en Philo al reeds gedragen
wordt binnen het terrein van het eerste Christendom.
We noemen hier de Religionsgeschichtler Bousset met
z'n xvQiog XQIOTO?, een Gunkel, een Pfleiderer, Vooral ook
Reitzenstein c.s., die de vroegchristelijke litteratuur, en
daarmee vooral de „Mysterienreligionen" in z'n onderzoek
betrok.
En dan treft al heel spoedig de eigenaardige probleem
stelling. Wel heel sterk komt die uit in een bestrijding van
Karl HoU, in een artikel „Urchristentum und Religions
geschichte" 1). Een verwijt, als Reitzenstein hier doet, als
zou K. Holl al van tevoren zijn standpunt hebben vast
gesteld, een verwijt van apriorisme dus, en als zou daarin
nu alles moeten passen, en de qualificatie „dogmatisch",
doen ons vreemd aan; temeer waar het volgens Reitzenstein
hier zou gaan over de vraag: is „Erklären" mogelijk en ge
^) Anhang III van het w e r k van ReitzensteinSchaeder „Studien zum
antiken Synkretismus aus Iran und Griechenland". Leipzig 1926, pg.
175, 176.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1931
Studentenalmanak | 340 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1931
Studentenalmanak | 340 Pagina's