GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Studentenalmanak 1932 - pagina 65

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Studentenalmanak 1932 - pagina 65

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

IN M E M O R I A M 61

wijzen op menig gebied van wetenschap; betrouwbare

gidsen zijn zij ter bepaling onzer levenshouding in maat-

schappij en staat.

Dat hij alleen tal van jaren den last eener gansche

faculteit ook kon dragen, bewijzen die boeken en tijd-

schriftartikelen, waarin slechts een enkel onderdeel van

het gebied der rechtsgeleerde wetenschap onbetreden is

gebleven. Staatsrecht, strafrecht, volkenrecht, staathuis-

houdkimde, kerkrecht, wijsbegeerte des rechts, burgerlijk

recht — de kenner van prof. Fabius' geschriften weet aan-

stonds het boek of opstel te noemen, dat als wegwijzer

kan geraadpleegd worden.

De invloed van dezen hoogleeraar op zijn studenten

strekte zich verder uit dan tot zijn althans in mijn tijd druk

bezochte en gaarne gevolgde colleges. Professor Fabius was

een man van invloed in den Amsterdamschen raad, en

zijn leerlingen genoten van de verslagen en overzichten der

raadsvergaderingen, waarin hij zonder aanzien des per-

soons placht te velde te trekken zoowel tegen een bekrom-

pen liberalisme als tegen de valsche democratie. Invloed,

rechtstreeksche, bekorende invloed ging er uit van deze

anders van stroefheid niet vrij te pleiten figuur op zijn

studeerkamer, als gastheer aan zijn tafel en op de ,,thee".

Eenigen hebben den weg daarheen nooit gevonden, ande-

ren kwamen wel maar slechts na het overwinnen van groote

aarzeling.

Men vreesde zijn ongenaakbaarheid, waarvan ten onrechte

de roep ging; zijn vormelijkheid, waarnaar men meende

zich niet te kunnen gedragen. En toch — wie was minder

ongenaakbaar, als men werkelijk tot hem kwam en niet op

een afstand staan bleef? immers hij hunkerde ernaar, iets

te zijn voor de jongeren, en te meer waardeerde hij een

komen tot hem, toen het allengs zoo geworden was, dat

wie zich aan hem hechtte, dit zeker niet zou doen uit

eerzucht, om door hem naar boven te klimmen op de maat-

schappelijke ladder. En wat die vormelijkheid betreft —

wat men daarvan zei was, voor zooveel het bespottelijk

was, verzinsel. Men herinnert zich het verhaal van den

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1932

Studentenalmanak | 158 Pagina's

Studentenalmanak 1932 - pagina 65

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1932

Studentenalmanak | 158 Pagina's