Studentenalmanak 1933 - pagina 172

158 W A T IS WAARHEID ?

geloovige, die beide de openbaring in de realiteit willen

betrekken?

Het verschil is er zeer zeker. Beide kunnen niet véui uit

deze middellijke realiteit Gods door de ratio terugreducee-

ren tot de onmiddellijke realiteit Gods en de ongeloovige

zal zich daarvoor ook niet interesseeren. Maar aan den ge-

loovige wordt getuigenis gegeven van die onmiddellijke rea-

liteit Gods, voor hem is de middellijke realiteit Gods een

volkomen betrouwbare duiding van de onmiddellijke. Hij

moet er zich echter voor wachten om die duiding rationa-

listisch op te vatten, dus niet meenen, dat in de duiding

door de ratio de onmiddelliike realiteit Gods zelf gegrepen

en dus ook begrepen wordt.

Nu leert deze openbaring, als middellijke realiteit Gods

voor de ratio een gegeven vormend, dat God is de waarheid.

Deze uitspraak duidt dus op een zeker Zijn van God. Wat

dit Zijn, dus in de onmiddellijke realiteit Gods, inhoudt, is

door de ratio niet nader te bepalen. Etymologisch hier ie

werk gaan en uit de grondbeteekenis van dit woord in de

talen, waarin de openbaring gegeven is, dit Zijn Gods te

definieeren, brengt niet verder dan het ontwaren van

enkele karakteristieke trekken van deze uitspraak in 3e

middellijke realiteit; 't vaste, wat niet verborgen is.

De openbaring van God als de waarheid treedt den

mensch tegen en al naar het gebied, waarop deze ontmoe-

ting plaats vindt, ontvangt het zijn inhoud. Dit geschiedt

via het logische. Want: „het logische, intuïtief geschouwd,

verleent ons het schema, dat — als organon — de waarheid

gevormd in ons bezit brengt, 't Logische is niet hetzelfde

als de waarheid, eerst de analogie van het logische in het

niet-logische is waarheid, immers steeds waarheid omtrent.

Op twee manieren nu kan zulk een waarheid in ons bezit

geraken; ten eerste door het schouwen van een gezichts-

veld, dus van de modaal bepaalde analogie zonder meer;

ten tweede door 't gebruik van het logische schema als

organon ter opsporing van bepaalde analogieën van het

logische in het op zichzelf niet logische gezichtsveld"

(Vollenhoven),

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen