Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Studentenalmanak 1936 - pagina 162

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Studentenalmanak 1936 - pagina 162

2 minuten leestijd

152 DE ONTWIKKELING DER CORPSIDEE

ring een onverkwikkelijk incident bij de verkiezing der

lustrumcommissie de hoofden verhit.

Wel constateert het volgend jaar de rector van

Haeringen dat „scherpheid van toon plaats gemaakt

heeft voor onverschilligheid", maar de „scherpheid van

toon" der terstond volgende discussie noodzaakt die

„onverschilligheid" als een stilte voor den storm te

interpreteeren. En in een gelijktijdige aanval op den

Senaat ter zake van een benoeming van een niet-tweede-

jaars tot vaandrig(!) kan een voorproefje van de heftig-

heid van dien storm gezien worden.

In 1912 breekt de bui los. Als in de Troonrede van 1912

de Senaat-Diepenhorst het Corps waarschuwt tegen

„kunstmatige scheiding", „kastegeest en achterklap", i)

geeft dit een discussie die zoo hoog loopt dat een der

disputen, zich in zijn eer aangetast gevoelend, een

buitengewone Corpsvergadering laat bijeenroepen en

daar met een motie tot eerherstel komt, die de vergade-

ring, als bij wijze van schadeloosstelling, met twee derde

der stemmen moet aannemen, wil I. V. M. B. O. haar

grieven vergeven en vergeten. Want niet alleen

I. V. M. B. O. is gekrenkt; in haar zeggen haar réunisten,

ja zelfs een professor, in de blaam te deelen, en zelfs

de oprichters, Dr A. Kuyper Jr en Dr Flipse, dan

reeds sedert 15 jaren réunist, worden in het debat

beleedigde partij gesteld. Maar zelfs dit mag niet baten.

Het Corps meent, in behoefte aan zelf-blamage, in plaats

van deze motie óf te negeeren, óf dan maar aan te

nemen, haar te moeten verwerpen. Genoeg hiervan.

Vermeld zij alleen nog, dat een eenige dagen later door

het Corps aangenomen even dubbelzinnige als ver-

zoeningslustige motie alle leden der inmiddels opge-

richte „voorloopige vereeniging van uitgetreden Corps-

leden" (lees: I. V. M. B. O.) vermag te doen terugkeeren.

Hoewel de verhoudingen nadien nog niet direct veel

schijnen te verbeteren — iedere Troonrede maant tot

^) Dat deze waarschuwing ook nu nog urgent is, blijkt uit de

schorsingen in deze groentijd. Red.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1936

Studentenalmanak | 242 Pagina's

Studentenalmanak 1936 - pagina 162

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1936

Studentenalmanak | 242 Pagina's