Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Studentenalmanak 1936 - pagina 163

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Studentenalmanak 1936 - pagina 163

2 minuten leestijd

DE ONTWIKKELING DER CORPSIDEE 153

kalmte — blijkt het Corps uit dit onverkwikkelijk

avontuur toch een les getrokken te hebben. Want als

drie jaar later I. V. M. B. O. om een soortgelijke quaestle

met een dito motie komt, neemt het Corps deze „ter

geruststelling van I. V. M. B. O." (aldus de notulen Corps

5 Nov. 1915) maar met vrijwel algemeene stemmen aan.

En om op dit gebied compleet te zijn: in 1928 mag

R. O. S. T. R. ^A, (P. M.) eenzelfde' geesteskind met

dezelfde sympathie om dezelfde redenen door de Corps-

vergadering zien verwerkt.

Een enkele maal was het een senaatsverkiezing, die

beroering bracht, maar, daar het vermelden van dis-

puten achter de namen der Corpsleden in den Almanak

te veel bezwaren (vooral van financiëelen aard) schijnt

te ontmoeten, en opsomming van het stemmenaantal op

iederen candidaat zonder meer niets zegt, valt ook

hier slechts te gissen, tenzij de notulen zelf een bepaalde

quaestie accentueeren. (Ter illustratie zij vermeld dat

in 1924 na 28 stemmingen het resultaat zoo miniem was,

daar allen meest om persoonlijke redenen bedankten,

dat het Corps aan den ouden Senaat de benoeming van

den nieuwen opdroeg!).

Zoo'n quaestie deed zich voor bij de senaatsverkiezin-

gen in 1928 toen de Corpsvergadering door een hoogst

handig, doch reglementair waarschijnlijk onverdedig-

baar trucje den candiaat van een der disputen wist

weg te werken. Toen het betrokken dispuut daarop met

een motie kwam, waarin de onregelmatigheid gecon-

stateerd werd, nam het Corps deze motie wel Imet 26

tegen 23 stemmen en vele blanco's aan, maar was het

voorstel die verkiezing te herroepen, toen het ongeveer

dezelfde stemmenverhouding verkreeg, verworpen, daar

zoo'n voorstel reglementair twee derde der stemmen

behoeft.

Twintig leden traden om deze minderheid (!) uit. Echter

„een viertal der schapen, verloren gegaan ten gevolge

van die Senaatsquestie" (aldus het Jaarverslag in den

almanak-1929) verzocht weer te mogen toetreden, toen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1936

Studentenalmanak | 242 Pagina's

Studentenalmanak 1936 - pagina 163

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1936

Studentenalmanak | 242 Pagina's