Studentenalmanak 1936 - pagina 173
VERBAND MET DE HUIDIGE CRISIS 163
Naast de vele voortreffelijke eigenschappen, die het
Lustrumverslag aankleven, zij'n er toch nog enkele
vragen, die onbeantwoord bleven, en dan doelen wij
niet in 't minst op het probleem: Tooneel en Vrije
Universiteit, en wat daarmee samenhangt.
Verder slaakt de schrijver ettelijke zuchten, hier en daar
uitgebeeld door tittelen of gedachtenstrepen, over de
bijna bovenmenschelijke taak, die hem opgelegd is. Hij
wijst op de eenvormigheid der achtereenvolgende lustra,
en vraagt zichzelven en zijn lezers moedeloos af of hij
soms moet vertellen, dat Senaat en Lustrumcommissie
in rok waren. Wij meenen met hem, dat de bloote ver-
melding van dit feit het verslag niet interessanter zou
gemaakt hebben, maar wat een heerlijke cultuur-
historische bijdrage had hier geleverd kunnen worden,
wanneer bij de onderscheidene persoonlijkheden ware
nagegaan, de verhouding tusschen vest en rok. De nadere
uitwerking van dit punt laten we aan den opmerkzamen
lezer over. Bovendien, als er gebrek aan stof ware
geweest, waarom dan nog niet eens gescholden op de
nalatige mentorcommissie?
Als wij een dergelijke negativistische houding opmerken
bij een verslaggever, die ongeveer 2 maanden tijd had
om over zijn verslag na te denken, dan zeggen wij toch:
Neen!
Wij zagen dat de voormannen geen tijd hadden om
actief aan den Lustrumalmanak mee te werken. Niet
alzoo echter de studenten. Zij staken forsch de handen
uit de mouwen, en toen na de eerste aanmaning van de
Almanakredactie nog een tweede en derde volgden, ziet
toen stroomden dan ook de vrijwillige bijdragen in, die
vooral bestonden in eerstejaarsclubs en varia. Moesten
wij bij de voormannen echter een minderwaardigheids-
complex, of althans iets van dien aard, constateeren
doordien zij zichzelven niet in staat achtten, binnen den
gestelden termijn een bijdrage voor den almanak te
leveren, bij de studenten springt dadelijk een groot
gebrek aan zelfcritiek in het oog, doordien tallooze varia
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1936
Studentenalmanak | 242 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1936
Studentenalmanak | 242 Pagina's