Studentenalmanak 1941 - pagina 148

delijk zichtbaar (vgl de grammatica van het N.T. van Prof.

Grosheide en zijn Commentaren op het N.T.). Wie ooit op

het terrein van het noodzakelijke quantum kennis van

dorheid zou willen spreken, moge bedenken ,dat het de

ervaring van velen is, dat ze wel eens een periode in hun

studie hebben gekend, waarin een zekere weerstand tegen

bepaald „materiaal" hun studie verduisterde, terwijl ze

toch, toen ze eerst maar hadden dóórgezet, later de

vruchten ook van deze studie konden plukken. Wat nu de

studiegang zelf betreft in verband met de uitgebreidheid

van de stof, waarmee men in aanraking komt, hier mag

allereerst niet worden vergeten, dat de theoloog niet kan

en mag worden geabstraheerd uit het kerkelijk leven,

waarin hij reeds vóór z'n studie een plaats innam. E n . .

in dat kerkelijk leven zijn er vragen die hem zelf direct

raken of althans dat moesten doen. Dat geldt wel niet uit-

sluitend voor den theoloog in onderscheiding van den jurist

of den litterator, maar practisch is het toch zoo, dat voor

vele theologen aan „levende" vraagstukken — niet los van

het centrum der religie — de theologisch-wetenschappe-

lijke aspecten althans eenigermate zichtbaar worden.

Ik behoef hier niet in te gaan op de belangrijke vraag

naar de verhouding tusschen de belijdenis der kerk en de

theologische wetenschap (o.a. de dogmatiek), — op zichzelf

ook reeds een kwestie, waarover druk gediscussieerd is in

de laatste jaren — maar dat hier een terrein zichtbaar

wordt, dat bijzondere belangstelling vraagt van den theo-

loog, valt moeilijk te loochenen.

Welke belangwekkende vragen kwamen in de laatste

jaren al niet aan de orde! Ieder is er mee bekend: ze raken

ook centrale vragen van exegese en dogmatiek. Ik denk aan

de vragen over het Verbond, den doop, de onsterfelijkheid

der ziel, de Christologie, de pluriformiteit der kerk en de

algemeene genade. Zeker: die vragen zijn allerminst nieuw.

Ze waren er ook voor vroegere studentengeneraties (o.a.

1905!) maar door tal van publicaties in boek en weekblad

zijn ze thans toch wel in bijzondere mate op den voorgrond

gekomen en geen theoloog kan zich er volkomen aan ont-

140

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen