Studentenalmanak 1950 - pagina 214

Wij behoeven hier niet slechts op indrukken af te gaan.

Bij een ingesteld onderzoek bij eerste-jaars-theologen in de

jaren 1946 tot 1949 bleek, dat op een aantal van 110 er 77

voldoende en 33 onvoldoende antwoorden gaven op eenvou-

dige vragen over de Bijbelse geschiedenis. Hierbij moet de

opmerking gemaakt worden, dat er onder die 77 allerlei

variaties voorkwamen: er waren er, die goed, die bevredi-

gend, die middelmatig voor de dag kwamen. En onder die

33 waren er, die zeer en zeer slecht op de hoogte bleken te

zijn van de meest eenvoudige feiten. Teneinde misverstand

te voorkomen, is het misschien niet kwaad, de juiste cijfers

te vermelden. Onder de rubriek: goed vielen: 32; voldoende

(zonder meer): 35. De overigen in de rubriek der 77 waren

als volgt verdeeld: uitstekend: 1; zeer goed: 3; bevredigend: 2;

middelmatig: 4. De 33 kunnen als volgt worden gerubriceerd:

onvoldoende (zonder meer): 21; slecht (sommigen heel slecht):

12.

Het valt dus nogal mee. Verreweg de meesten behoren tot

hen, die voldoende en goede Bijbelkennis bezitten, ja, er zijn

zelfs uitblinkers onder. En onder hen, die onvoldoende Bijbel-

kennis bezitten, zijn toch de meesten niet ver beneden het

peil, waarop men verwachten kon, dat zij zouden staan.

Toch moeten wij niet te gerust zijn.

Hoezeer mijzelf ook de optelsom meeviel, wij moeten wèl

bedenken, dat het hier gaat om aanstaande Dienaren des

W o o r d s . Hoe zou het staan met de Bijbelkennis van hen,

die niet theologie studeren? Bovendien moest het onder theo-

logische studenten, wat dit punt betreft, volkomen in orde

zijn.

Verontrustend is ook, dat velen niet geregeld voor zichzelf

de Bijbel lezen. Dat is trouwens m.i. de voornaamste oorzaak

van het gebrek aan Bijbelkennis. Is het te veel gevraagd,

dat men 1 hoofdstuk per dag uit de Bijbel leest? En dan

niet kris en kras alles door elkaar, maar geregeld. Dati zal

men vanzelf aan de lectuur van het Oude Testament die

van het Nieuwe gaan paren, en zo tot 2 hoofdstukken of

pericopen komen.

Misschien is ook de gewoonte van het Bijbellezen in de ge-

zinnen aan tafel aan het minderen. Dat is heel goed moge-

200

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen