Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Studentenalmanak 1952 - pagina 156

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Studentenalmanak 1952 - pagina 156

2 minuten leestijd

de stichting „het Studentencentrum" en het hiermee verbonden

comité van actie, overwonnen te worden. Op de corpsvergadering

van 7 Mei 1951 wilde het Corps zich niet con amore achter de

reeds ontworpen plannen stellen. Desondanks wil ik hier uitdruk-

kelijk mijn dank uitspreken jegens allen, die bereid bleken te zijn,

zich voor het tot stand komen van een nieuwe sociëteit in te zetten,

en spreek ik de hoop uit dat het komende jaar in dezen een

oplossing en daden zal brengen.

Ook anderzins begon het jaar niet fortuinlijk. Op 25 November

kwam bij de Senaat bericht binnen, dat de Assessor II zijn functie

wilde neerleggen; korte tijd daarop ontvingen wij gelijkluidend be-

richt van de Assessor I. Als gevolg hiervan werden zij gedechar-

geerd, en in de vergaderingen van achtereenvolgens 9 Februari en

6 Maart 1951 geïnstalleerd de heren C. Augustijn en J. W. Eggink,

resp. als Assessor II en I. Waar tengevolge van deze wisselingen

opnieuw op elkaar ingewerkt diende te worden, werd de Senaat

in zijn werk ten behoeve van het Corps gehandicapt, maar met

dankbaarheid mag ik de ijver en samenwerking vermelden, die door

beide heren vanaf het begin werd betoond, en de eensgezindheid

van de Senaat sedertdien.

Naast het werk voor een nieuw Societeitsgebouw en middelpunt

voor de V.U. studenten, waarvan het bestuur van de reeds ge-

noemde stichting het initiatief en de leiding had, beschouwde de

Senaat ook het onderzoek naar drie andere zaken van principieel

belang, te weten 1) de groentijd, met name zoals deze door het

uitnodigingssysteem bepaald wordt, 2) een nadere omschrijving en

uitwerking van de grondslag van het Corps en 3) het grote aantal

studenten, dat op geen wijze aan het georganiseerde studenten-

leven deelneemt.

Ter nadere bestudering werd een Senaatscommissie ingesteld, die

uiteenging in drie subcommissies, welke zich ieder met een der

genoemde punten bezig hielden. Ten aanzien van het eerste punt

kwamen twee voorstellen, resp. van de heren Brouwer en Wessel

en de heren Dirkzwager en Popma uit de bus, welke beide voor-

stellen in de corpsvergadering van 31 Mei 1951 na heftige dis-

cussie verworpen werden. Met enige wijziging bleef tenslotte het

oude systeem gehandhaafd.

Ten aanzien van de netelige kwestie van de grondslag werd geen

rapport uitgebracht. Te betwijfelen is, of van een uitwerking van

de grondslag een verbetering van de levensstijl van het Corps te

verwachten is. Ook met betrekking tot het nihilistenvraagstuk werd

140

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1952

Studentenalmanak | 292 Pagina's

Studentenalmanak 1952 - pagina 156

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1952

Studentenalmanak | 292 Pagina's