Studentenalmanak 1956 - pagina 38

waardige figuur van de rechten van hen die geen aandeelhouders

zijn, die daarom derden heten, maar toch weer geen zuivere derden

zijn, omdat hun rechten in de statuten zijn vastgelegd, (zie art.

45a K.). Wanneer nu de vennootschap verklaart voortaan geen

rekening met winstbewijshouders (want daarom ging het hier) te

zullen houden, kan men dan een veroordeling krijgen ook zonder

dat men een concrete uitkering vordert? De vraag dus naar het

zuiver declaratoir vonnis en het daarvoor vereiste belang. Breg-

stein schreef over dit proces een belangrijk artikel. De Rotterdamse

Rechtbank wees Okma's eis af met een wel heel wonderlijk vonnis,

dat terecht door het Hof te Den Haag over de gehele Unie te licht

bevonden en vernietigd werd.

Officieel heeft Okma de rechtspractijk in 1945 neergelegd, maar

feitelijk heeft hij in de bezettingsjaren weinig aan de advocatuur

gedaan. Vrijwel direct na de bezetting was hij in het verzetswerk

betrokken en gaf hij daaraan leiding door geschrift, raad en daad.

In een der eerste processen veroordeeld, werd zijn gijzeling ge-

volgd door een langdurige gevangenschap. Okma heeft in de voUe

zin van het woord voor de zaak van het verzet zijn leven gegeven.

Direct na de bevrijding verbond hij zich aan de Vrije Universiteit.

Jongeren als hoogleraar naast zich, zelf in grote bescheidenheid

tevreden met de rang van assistent, werkend aan zijn proefschrift.

Spoedig na zijn promotie op 2 november 1945, — Misbruik van

Recht was de titel van de dissertatie, — werd hij benoemd tot hoog-

leraar; op 18 oktober 1946 aanvaardde hij zijn ambt met een de

aandacht trekkende rede over Werkelijkheid en Beginsel in het

Verenigingsrecht. Het is deze rede die niet aUeen voor het onder-

werp dat ze behandelt van belang is; aan die rede moge ik het

motief ontlenen, waartegen wij Okma als hoogleraar het duide-

lijkste zien, het motief van de spanning tussen werkelijkheid en

beginsel.

Okma's wetenschappelijk werk is — het kan gezien de korte duur

van zijn hoogleraarschap ook niet anders — van beperkte omvang

gebleven. Een groot werk over een van zijn vakken heeft hij niet

geschreven, tenzij men als zodanig zijn dissertatie wü aanmerken.

Inderdaad is zijn proefschrift een werk van de eerste rang. Het

verraadt zijn schrijver als een jurist van diep theoretisch inzicht en

grote practische ervaring; men leze er de bewondering van een

deskundige als Vrijberghe de Koning in Themis maar op na.

Die spanning tussen werkelijkheid en beginsel is een onmiskenbaar

feit. Het principieel karakter van het onderwijs en de werken van

36

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen