Studentenalmanak 1956 - pagina 49

de hoogleraren aan een universiteit als de onze, is in de laatste

jaren nogal eens een punt van debat geweest. Het blijkt meer en

meer dat dit principiële element door geestverwante studenten

vaak wordt gemist en aan niet-geestverwanten vaak opvalt. Wij

hebben overigens nog te veel herinnering aan de principiële over-

drijvingen der twintiger en dertiger jaren; wat intuïtie met geloof

bewerkstelligen, wordt, dank zij de christelijke bescheidenheid,

tegenwoordig niet direct van het epitheton christelijk of enig juist

voorzien.

Dat de inaugurele rede van de verhouding tussen beginsel en wer-

kehjkheid spreekt, zegt de titel al. De roep om zelfstandigmaking

van de onderneming als eigen rechtsfiguur wordt geschetst als een

eis die uit de werkelijkheid opkomend geen grond in een beginsel

vindt en daarom geen werkehjkheidsbasis heeft. Wie daaruit enig

conservatisme bij Okma zou wülen afleiden, kan zich wel uit de droom

laten helpen door het onder zijn leiding tot stand gekomen rapport

van de C.N.V.-Commissie over de Medezeggenschap.

Vooral het verenigingsrecht had de liefde van zijn hart. Hij was

het die wist te bewerkstelligen dat voor het eerst in de geschie-

denis van het Nederlands Hoger Onderwijs het verenigingsrecht

als een eenheid en als afzonderlijk vak zou worden gedoceerd. In

collegedictaten over dit onderwerp Uggen waardevolle gegevens

verborgen. Gepubliceerd is verder alleen een beschouwing in ver-

band met de vragen over het nieuwe B.W., die de reële existentie

van de rechtspersoon los wil maken van altijd gekunstelde goed-

keuringen.

Dat misbruik van recht een probleem is waar de grondvragen van

het recht bij te pas komen, behoeft geen betoog. Okma gaat die

vragen ook allerminst uit de weg. Reeds de eerste bladzijde over

de enkelvoudige en correctieve methode van rechtsvinding wekt

de onblusbare toorn van Eggens, die in enige hoofdartikelen van

het WPNR niet altijd strikt zakelijk, Okma's algehele conceptie

van misbruik van recht attaqueert. Wel heel ver zijn de theoretische

opvattingen van deze Hegeliaanse geleerde verwijderd van die van

Okma. Uiteindelijk gaat het in die discussie niet zozeer om het

misbruik van recht, al spitst de zaak zich daar wel op toe. In wezen

gaat het om de diepere vragen naar het wezen van het recht, om

wat men onder recht verstaat. Laten twee uitdrukkingen dat mogen

aantonen: misbruik van recht is bij uitstek een relatie-begrip, naast

Okma's gezegde: rechtsmisbruik duidt in de eerste plaats op het

bestaan van recht.

37

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen