Studentenalmanak 1956 - pagina 386

Nieuwe grenzen, nieuwe wegen

In het, inderhaast van achtergelaten kerkeraadsleden gezuiverde,

consistorielokaal der Buiten-Amstelkerk werd maandag j.I. een zeer

belangwekkende expositie van hedendaagse kunst geopend, die

onder de naam van „Triomph van het orthodoxisme" ons kennis

doet maken met het werk van enkele jongeren uit eigen kring.

Hoe eigen deze kring ons is moge blijken uit het feit dat alle schil-

derijen zonder uitzondering verdeeld zijn in 3 punten, hier en daar

zelfs nog met gesynchroniseerde tussenzang.

Daar hebben we dan in de eerste plaats het werk van de oudste

onzer jongeren, de nog veelbelovende schilder Natau (D. Natau,

opgetreden 24 jan. 1936), wiens „Vadermoordenaar" ons de plechtige

rust van de boerensabbat weet te suggereren. Deden aanvankelijk

zijn illustraties in de „Kath. Ene." (antw. maart 1953, 12 uur 33)

hem in kwaUjk cryptopapistische reuk staan, zijn rake hoewel vaak

enigszins zwaarmoedige tekeningen in het „Ouderlingenblad"

rehabiliteerden hem volkomen.

Opmerkelijk is zijn üefde voor het kleine detail. Geen forse streek,

geen brede opzet, doch een vaak schier benepen belangstelling voor

het schijnbaar onbenullige kenmerkt zijn werk.

Uit geheel ander hout is de heer Gespin gesneden, die niet voor niets

de „profeet der olijke orthodoxie" wordt genoemd. Reeds in het

rake doekje „lachende diaken" verraadt hij een sterk zwak voor

lichte, schertsende kleuren en speelse composities, aan welk zwak

hij in zijn „stoeiende ouderlingen" zelfs radicaal toegeeft. Waar

echter het verschil tussen „radicaal" en „ridicuul" slechts uiterst

gering is (Gespin zelf ontkent N.B. 1 elk verschil en meent, dat

hier sprake is van een massoretenvocalisatie die via de Vulgaat in

onze tijd is doorgedrongen 1), dient deze kunstenaar wel goed op

zijn tellen te passen. Laat zijn zwak geen zwakte worden!

Het ware ten enen male misplaatst met betrekking tot de heer Bourk-

hewer het woord „werk" te gebruiken. Het is al „oeuvre" waar hij

van bevalt, „oeuvre" in de volle heerlijke zin des woords. Groots

van opzet, dogmatisch zeer sterk uit de verf gekomen, toch met

340

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen