Studentenalmanak 1966 - pagina 335

„Anne Marie Prins bracht bewogen Brecht" schreef Peter van Buren in

De Tijd. Vol lof over regie en uitvoering, maar ,,nauwelijks besteed( )

aan een groot gedeelte van het publiek". Peter van Buren bekeek de

voorstelling op dinsdag 12 oktober; een voorstelling die inderdaad voor

de spelers, samen met de voorstelling op de 15e, de reünistenvoor-

stelling, tot de teleurstellendste behoorde vanwege de geringe response

van de lustrumgangers c.q. publiek.

Eric van der Steen was enthousiast in Het Parool.

Coos van Hoboken, die tevoren al een groot artikel gewijd had aan het

lustrale toneel, sprak in Trouw over een ,,Goede Brechtopvoering door

studentenspelers".

Het Handelsblad had, een week later weliswaar, een goede recensie.

De Waarheid had een gedegen kritiek, die zeer lovend was en in de

Friesche Koerier dacht Algra (ja, inderdaad dezelfde) onder het kopje

,,Genuanceerd" leuk te doen, door met drukfouten te sollen. Dit alles

naar aanleiding van het interview met Rutgers in Trouw, waarin deze

zei: ,,Het gaat niet aan om Brecht te verwerpen, omdat hij een politiek en

ideologie aanhing die niet geheel de onze is" en verder ,,Wij besloten

Brecht te spelen, omdat wij dit keer er geen grappige grap van wilden

maken, maar een serieuze poging wilden doen met ons kistrumtoneel

een daad te stellen, die goed is en zin heeft". Algra vond dit iets te

genuanceerd en noemt liever een koe, een koe. Om hem van dit dwaze

standpunt af te brengen kreeg hij een telegrafische uitnodiging een

voorstelling bij te wonen. Hij noemt nog steeds een koe, een koe denken

we, want we zagen hem nooit.

Ton Hydra had in De Rotterdammer en De Nieuwe Haagsche Courant

bezwaar tegen het feit dat het ,,VU-toneel in Brechts karrespoor" liep.

De bezwaren zijn ongeveer samen te vatten tot het overbekende ,,Laten

we vooral nooit iets doen, wat door minder intelligente mensen dan wij,

verkeerd uitgelegd zou kunnen worden.

De waarschijnlijke reactie van Elsevier stond op de affiche.

Rechts dus tegen, vanwege het vloekwoord Brecht. De rest, ondanks

de slechte akoustiek, het te lage podium en de slechte stoelen, tevreden

tot enthousiast. Gelukkig voor de spelers die een groot deel van hun

groentijd-,,genoegens" opofferden voor de dagelijkse repetities. Ge-

lukkig voor de vele medewerkers achter de schermen; niemand applau-

diseerde voor hen. Het waren de heren Koekoek, Smit, Tekens en

Vermeulen voor licht en geluid en de heren

voor het dekor en rekwesieten.

331

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen