GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Vrije Universiteitsblad 1937-38 - pagina 67

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Vrije Universiteitsblad 1937-38 - pagina 67

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

809 ook deze onderstelling aanvaarden. Aanvankelijk vond zijn meening nog geen openlijke bestrijding, maar naarmate de oude Aristoteliaansche wetenschap meer terrein begon te verliezen, vooral toen een groot geleerde als Galilei de leer van Copernicus overnam en openlijk verkondigde, begon de geestelijkheid zich tegen de nieuwe opvatting te keeren. Zij meende in deze omverwerping der gangbare voorstelling een aantasting te zien van het gezag der Heilige Schrift, al werd dit door Galilei ten stelligste ontkend. Het is bekend genoeg, dat de roomsch-katholieke kerkelijke overheid Galilei dwong tot een openlijke afzwering der leer van Copernicus en dat zij de geschriften van Copernicus op den index, de lijst der verboden boeken, plaatste. Al ontwikkelde zich dit scherpe conflict binnen de roomsch-katholieke Kerk, toch vonden ook in Protestantsche, in het bijzonder in Luthersche kringen, de nieuwe opvattingen hevige bestrijding. Niettemin, is in het bijzonder aan Protestantsche geleerden te danken dat door deze schromelijke vergissing der kerkelijke overheid, de voortgang der ontwikkeling der nieuwe denkbeelden niet werd gestuit. Elias Diodati, een calvinistisch geleerde uit Parijs, speelde hierbij vooral een groote rol. Hij wist een aantal Protestantsche geleerden, in het bijzonder Matthias Bernegger, een verdediger van het protestantisme in den Elzas, tijdens den dertigjarigen oorlog, er toe te bewegen, Galilei's geschriften uit het Italiaansch in het Latijn te vertalen, waardoor zij voor een veel breederen kring van beoefenaren der wetenschap toegankelijk werden. Zoo wonnen dus, niettegenstaande het verzet der kerkelijke overheid, de nieuwe denkbeelden steeds meer terrein. Het inzicht, dat kennis der natuur allereerst moest worden verkregen door het onderzoek der natuur zelve, en niet langs den weg van redeneeringen, bewees zijn juistheid door de resultaten die in korten tijd werden verkregen. Met reuzenschreden ging de ontwikkeling der natuurwetenschap nu voort. Dat in de veroordeeling van Galilei sommige officieele vertegenwoordigers van het toenmalige Christendom een ernstige fout begingen is een feit dat aan bijna elk beschaafd

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1937

VU-Blad | 231 Pagina's

Vrije Universiteitsblad 1937-38 - pagina 67

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1937

VU-Blad | 231 Pagina's