Vrije Universiteitsblad 1950 - pagina 36

Ons is intens dankbaar en blij

'e V.U. dagen

^Ons het 'n Christelijke Universiteit ivaarvan die Calvinistiese karakter deur die ivet gewaarborg is en ' R Raad ivat uit Calviniste bestaan'. Wie zou met deze dankbare uitroep van Prof. Dr G. H. Stoker niet van heler harte instemmen, nu hij zulke verrassende berichten kon zenden? En ook zonder het speciale verzoek 'wees dankbaar en blij met ons!', zouden we ons allen met de verheugde Afrikaners over den zegen in hun Christelijk Hoger onderwijs verblijden. Het is ons een bijzonder genoegen, de hicrvolgende brief van Prof. Stoker, gericht aan Prof. Dr D. H. Th. VoUenhoven, aan de lezers van het V.U. blad te kunnen doorgeven: 'Ons harte is met dankbaarheid en vreugde vervul, bo alles met dankbaarheid aan God. E k skrijf U omdat ek U en U kollegas in ons vreugde wil laat deel en weet dat U algar begerig is om daarin te deel. Daarom sal ek dit waardeer as U die inhoud van hier die skrijwe aan die senaat van die Vrije Universiteit sou wil meedeel. Ons universitère inrigting, die Potchefstroomse Universiteitskollege vir Christelike Hoer Onderwys is deur wet verhef tot 'n universiteit, die Potchefstroomse Universiteit vir Christelike Hoer onderwys. Dit het geskied op 25-4-1950 toe die Senaat die 3de lesing van die wet aanvaar het, na 'n diskussie in die Volksraad en in die senaat gedurende 2-3 maande. Want as private wetsontwerp kon dit net op Vrijdae behandeld word en moes dit in die volksraad en in die senaat deur die stadia gaan v a n : 1ste lesing, 2de lesing, komiteestadium, verslagstadium, 3de lesing. Die meerderheid tengunste van ons wet was in die Volksraad 71 tot 30 en in die senaat 19 tot 16. Maar die getalle het nie betrekking op die vraag of die P.U.K. die universitère status verdien nie. Oor hierdie vraag was volksraad en senaat dit 100 % eens dat dit die geval wel is; dit het elke spreker beklemtoon. Die strijd het gegaan oor, en bostaande getalle het te doen met die vraag of die Potchefsstroomse Universiteit b y wetgewing geregtig sal word om sy Chistelik-historiese (d.w.s. Calvinistiese) karakter te handhaaf. In die wette van die onderskeie universiteite in ons land staan 'n klousule, deur ons die gewetensklousule genoem: 'Niemand mag op enigerlei wijze aangaande zijn godsdienstige gezindheid getoetst worden als voorwaarde om gegradueerde professor, lector, docent of student van de universiteit te worden of t e blijven of om daarin een ambt of emolument of voorrecht te bekleden of te genieten, zullende tevens aan niemand 2092

De organisatie van de V.U. dagen stek van Middelburg en omgeving voor ei dan gewoonlijl<. het geval is. De verj doende doch vraagt bijzondere voorzi ongezellig zijn. De hotels in Midél voldoende kamers beschikbaar voor zoekers, die verwacht wordt. Dus a lieren hun gastvrijheid moeten tonen.

les en h :, zvfaa mte is zal het lebben

jm van :1e par\ daa. is de Regelingscommissie overtuigd, ji eid zij aan de bezoekers van de V.U. dogen ii Walch te laten zien. En zo zijn er allerlei i iie de i dacht vragen Nu, die hebben dan ook de aandacht. Xieve R lingscommissie werkt hard en vorrrn ;e subc missies, die elk voor zich verantwoorde te/d woi voor een bepaald onderdeel. Hieronder volgen alvast enige adressen hAr *-' ^'®*' ' ' ^ * programma

is aantrekkelijk.

Z u l l e n d e z e verga gen te

voorkeur gegeven of een voordeel onthouden worden op grond van zijn godsdienstige gezindheid'. Ook ons P.U.K. het onder hierdie gewetensklousule gestaan en was de jure geen Calvinistiese ini'igting nie. Toe die P.U.K. in 1921 in die Universiteit va Suid-Afrika geinkorporeer is, moes hy of verdwyn as inuversitêre inrigting of die gewetensklousule aanvaar. Maar die owocheid het destijds gesê dat al mag die P.U.K. de jure geen Calvinistiese universitère inrigting wees nie, de facto mag juUe dit M'el wees; want universiteite in ons land is 'n deur die staat gesubsidieerde inrigtings, geen staatsinrigtings nie, en ek (die owerheid) gee aan juUe 'n universiteitsraad wat oorwegend deur juUe benoem word: 5 raadslede benoem ons kerk, 3 ons oudstudente en 4 die regering. Ons het die posisie onder protes aanvaar, het in 1928 probeer die gewetensklousule herroep te kry, sender sukses, het in 1932 versoek ons naam van P.U.K. te verander in P.U.K. vir Christelike Hoer Onderwys. Dit is toegestaan. Toe laas jaar die Universiteitskollege van die Oranje Vrystaat tot Universiteit per wet verhef is, wou huUe die gewetensklousule uitlaat; dit het die regering geweier, die Univ. v. d. O.V.S. bevat die gewetensklousule. Maar die P.U.K. v. C.H.O., se Raad en Senaat het uit ons nuwe universiteitswet nie alleen die OU gewetensklousule geskraap nie, maar in die plek daarvan gestel 'n nuwe klousule: 'Die Raad moet b y die benoeming van doserende, navorsende en administratiewe personeel sorg dra dat die christelik-historise karakter van die universiteit gehand-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen