Vrije Universiteitsblad 1955 - pagina 76
en Kuyper, aan de Schrift ontleend, hadden hen gegrepen en zo waren zij enthousiast voor de verwerkelijking ervan en wat zij trots noemden 'onze Vrije Universiteit'. Nu kan men soms meemaken, dat iemand 'V.U.' leest als 'vee-uu' en aan de Volksuniversiteit denkt. Dan zou der boeren klomp toch breken, maar ons geslacht kent hier en daar geen groter wijsheid dan: 'Niet op reageren Lena'. Niet op reageren? Moeten wij en moeten onze jonge mensen dan persé minder zijn in interesse en kracht dan de bouwers van de V.U. ? Zij waren evenmin heiligen en niet allen noch ook enkel Nehemia's. En wij lijken wel eens, maar zijn toch heus geen amechtige Joden, wel? We hebben wat last van onze rijkdom. We hebben immers zoveel! En het is er allemaal en het was er, toen wij uit onze box kwamen. J a in de box hoorden we de N.C.R.V. al, ofschoon we die nog niet onderscheidden van de A.V.R.O. We schuurden onze wangetjes aan het C.N.V.-speldje van oom en onze kleuters snoepen suiker met het V.U.-lepeltje van tante; we zeiden a-ta tegen de vóórpagina van het jongelingsblad en verscheurden het blad van onze grote zus die juist wilde bouwen en bewaren! En groter geworden moesten we kiezen of combineren: J.V. of M.V. (beide op G.G.) en N.W.G., J. & E., C.G.B., C.V.C, C.G.C. etc. etc.! Man of vrouw geworden was er weer keus in overvloed. Of keus? Hoor je het niet allemaal te steunen? Gereformeerde Mannen- en Vrouwen-vereniging, C.V.B., C.F.A. en P.C.C. ? En tussen al die hoofdletters met punten, wedijverend met elkaar als de clubs in Sportnieuws van 's-Maandagsmorgens, vinden we nu ook nog zo af en toe de letters V.U. Is het wonder dat men ze verwart met de volksuniversiteit? Laten we blij zijn dat men er niet nog wat anders van maakt. Ons egoïsme kon er best in lezen: 'Voor U'. Goed, léést U er dit maar in! De V.U. is er voor U ! Voor U als burger van het Koninkrijk Gods in deze wereld. De V.U. is er om het m.ogelijk te maken dat U gediend wordt door theologen, filosofen, juristen, economen, sociologen, leraren in oude en nieuwe talen én in de bètavakken en door medici en nog vele andere wetenschappelijkbekwaamde mannen en vrouwen, die God naar zijn Woord kennend en dienend U dienen bij Uw dienst aan Zijn Naam, tot de komst van Zijn Rijk, volgens Zijn Wil. Dat hebben onze grootouders en ouders ingezien toen zij enthousiast werden voor de Vrije. Vandaar dat op een jaarvergadering gezegd
kon worden, dat daar samen kwamen: 'de landbouwer, die vandaag de ploeg aan een ander overliet, de koopman, die besloot vandaag de beurs niet te bezoeken, de bakker en de predikant, de professor en de kleine burger, liefst allen met hun vrouwen en dochters, allen om te beraadslagen over de Universiteit, die hun stichting is, over de Universiteit, die gefundeerd is op het Christelijk beginsel, dat ook hun levensbeginsel is'. Het was aanvankelijk het z.g.n. 'niet-denkend deel der natie', — de uit 'de nachtschool' komende kleine luiden — die onze V.U. direct herkenden als een gave Gods met een geweldige belofte voor land en volk, voor kerk en koninkrijk Gods. Thans verwijt men ons niet een te weinig denkend, maar een te intellectualistisch volksdeel te zijn. En vooral, we zouden te 'rechtlijnig' denken. Zelf weten we nog heel wat 'kromme' sprongen te maken in 'gedachten, woorden en werken', maar tegen die rechtlijnigheid is bij de stichting van de Vrije al gewaarschuwd in de eerste curculaire die gewaagde van onmisbare verootmoediging en van noodzakelijke eerbiediging van andere meningen. En met een radicalisme, waarop menig hedendaagse verachter van gereformeerde wetenschap jaloers mag zijn, werd gezegd: 'Ze (de V.U.) zij Hem tot eere, of Hij verbindere haar opkomen!' Erkent het maar ronduit, dat U als Gereformeerden in Nederland niet zonder deze Uw Universiteit kunt leven. Vanwaar anders Uw wetenschappelijke voorlichting. Uw leiders. Uw pleitbezorgers. Uw dienaars. Uw pers en wat niet al in de cultuurstrijd van onze tijd? Beseft dan ook, dat de V.U. niet zonder U kan leven. Niet zonder Uw geld. Immers zonder Uw, zeg maar 15% ontvangen wij geen subsidie van 8 5 % , afgezien nog van de grote uitgaven, waarvoor geen subsidiëring mogelijk is, juist omdat de V.U. onze Vrije •vvü blijven. Maar geld alleen is kil en dodelijk. Dringend blijft de vraag, als in 1878, 'dat ge elk in Uw kring deze stichting van een Gereformeerde Hogeschool tot een onderwerp van bespreking en gebed wilt maken, opdat ons volk wete wat er omga; van den ernst der zaak doordrongen zij; en zich alzo voor God verootmoedige, dat deze school niet door ons aan God geofferd, maar ons van Hem uit genade gegund worde'. V.U. en Volk! Temidden van een biddend, strijdend, begerend en verwachtend volk groeie en bloeie Uw eigen Universiteit. . Volk en V.U.! v.L.
W o r d t de V . U . een paleis? Een tijd geleden kregen de cursisten van het H.B.O. (Voortgezet en Hoger Bouwkunst Onderricht) te Amcterdam op hixn eindexamen de opgave om een stu10
dentencentrum, een studentengemeenschapsgebouw te ontwerpen. De architect J. P. Kloos heeft in 'Open oog' scherpe
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1955
VU-Blad | 132 Pagina's
![Vrije Universiteitsblad 1955 - pagina 76](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/vu-blad/vrije-universiteitsblad-1955/1955/01/01/1-thumbnail.jpg)