Vrije Universiteitsblad 1965 - pagina 120

gemerkt dat hun optreden gewaardeerd is, zij moesten zelfs een keer bisseren I Twee sprekers waren er 's middags.

Ons

rest nog, wat te zeggen over hun speeches. Prof. dr. J. Verkuyl refereerde over ; „ D e vervulling van de missionaire taak der kerk temidden van de veranderingsprocessen, die zich in de religies en religieuze gemeenschappen voltrekken". W e hebben gemerkt dat er veel belangstelling is voor deze lezing. W e

zullen

iets citeren en wel

de

ernstige woorden die de spreker zei over hel gesprek, de dialoog met de ander, de niet-christen. De dialoog, waarop thans door aangedrongen

wordt,

is nodig.

zovelen Ze

mag

echter geen doel in zichzelf zijn, maar zij moet middel blijven, middel tot getuigenis in ootmoed en eerlijkheid en onverschrokkenheid. W a r e andere

dialoog

met mensen

religie verwist zowel

onwrikbare

een

van

diepe,

relatie met het evangelie

als

eerbiedige aandacht en zorg voor de naaste, lot wie het getuigenis uitgaat. Zonder de gebondenheid aan het evangelie wordt de dialoog tot een oppervlakkige conversatie, zonder

de

eerbiedige aandacht en zorg

voor en om de ander wordt de

dialoog

irrelevant (niet ter zake doende), arrogant Drs.T.M.

Gilhuis maakt een praatje

van de stadssckouv^burg van de

voor de ingang

en krachteloos. De dialoog sta daarom in

met een van de bezoekers

dienst van het getuigenis van Christus en bereide de ontmoeting met Hem en het

V.U.-dag.

antwoord aan Hem voor. Juist omdat drs. T. M. Gilhuis met „ W e v e r s van

één

webbe"

waaronder

slotwoord

bood,

men geen gelegenheid

een

kreeg

aan garderobes en vertrekuren van treinen huidige

democratisering

schappelijk

(vroeger

van het weten-

heette

het :

hoger)

onderwijs voor de eigen V r i j e Universiteit betekende.

te denken, moesten wij aan wijlen prof. dr. J. F. Koksma denken. Die kon dat ook, — en mr. Donner herinnerde daar 's morgens nog aan.

Nu moeten we, gelet de nog beschikbare

W a t de heer Gilhuis deed, was met enkele

ruimte, toch

markante

erg

beknopt zijn

over

verder deze V.U.-dag bood. V ó ó r d a t

wat wij

lijnen

schetsen

hoe

allen

die

vroeger gewerkt hebben aan het weefsel

het vergeten : ook de heren zonden harte-

van het christelijk onderwijs, wevers

lijke telegrammen en wel naar h e l Konink-

geweest van één webbe, bezield door de

zijn

lijk Huis en minister Diepenhorst, die niet

gedachte dat Christus' handen op heel ons

oud-V.U.-

levenspatroon, ook op dat van de school,

hoogleraar natuurlijk zeer. V a n de gasten

beslag leggen, gegrepen als ze waren door

die er wèl waren, noemen we de rectoren

Gezelle's zang :

kon

komen.

Dat

speet

deze

van de Tilburgse rooms-katholieke

hoge-

school en van de Eindhovense technische hogeschool.

— Wat

we evenmin

mogen

,,Doch neen, ik zal met ziel en lijve de wever van één webbe z i j n " . Drs. Gilhuis verheelde de gebreken van de

vergeten is het sludentenkoor te compli-

wevers niet.

menteren met zijn voortreffelijke medewer-

Toch : zij waren wevers en wij moeten hel

king. Trouwens : de koorleden hebben wel

zijn.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen