Vrije Universiteitsblad 1968 - pagina 94

Een van de vitrines in liet instituut voor aardwetenschappen elkaar tegenkomt en van elkaar op een gegeven moment

kan

vaststellen

dat

men

hetzelfde

uit-

gangspunt heeft, ook al kunnen de visies en standpunten uiteenlopen. Het derde forumlid dat w i j vragen naar zijn ervaringen, is de studentenpredikant J. Hessels Mulder. Hij

is

net

terug

van

de

tweede

avond-over-de-theologie en

Leeuwardense

nu, met

vraagstukken"-bijeenkomsten

vier

,,Kern-

achter de rug, zegt

vestigd wantrouwen en dan blijkt uit de

vragen

hij om te beginnen, dat het hem is opgevallen dat

dat men het vertrouwen heeft opgezegd. Of nee,

zowel in Middelburg als in Leeuwarden er op de

toch niet helemaal. W a n t . . . deze mensen zijn toch

tweede avond méér positieve reacties waren.

ook

Ik schrijf dit toe, aldus ds. Mulder, aan een zekere

komt, hoe dan ook, verbondenheid met de

werking die onmiskenbaar is uitgegaan van de eer-

en de zaak van de V.U. tot uiting. En ik begrijp

gekomen

naar

de bijeenkomsten

en

daarin V.U.

ste avonden, waarover immers is gepraat en ge-

zo goed, hoe gauw

schreven. Natuurlijk was het ook bij de herhaling

andere Schriftbeschouwing te interpreteren als een

zo, dat er kritiek kwam, ongezouten kritiek

loslaten van de bijbel. Dan zegt men: als je 't een

ook;

men

geneigd

kan zijn

een

het was trouwens ook de bedoeling dat er open-

loslaat, laat je alles los. Toch — dat is de andere

hartig gesproken kon worden, m a a r . . . laat ik een

kant — verbaas ik me erover dat heel wat mensen

voorbeeld noemen. Ik had het speciaal over

zo weinig doorhebben dat het geloof zich richt op

de

studenten en ik heb de tweede maal veeJ minder

Christus, dat de vastheid van het geloof in Hem

generaliserende verhalen over de studenten gekre-

ligt, van Wie, natuurlijk, de Schriften getuigen.

gen. Op mijn beurt kon ik nu vertellen

van

een

Maar steeds, gaat ds. Mulder verder, moet je de

belijdenis

van

felheid van de reacties laten corresponderen met

stu-

de liefde. Want waar je veel van houdt, daar kun

denten die, nadat zij belijdenis afgelegd hadden,

je niet van hebben dat er iets mis gaat. Ik wil maar

hun kindje lieten dopen. Zoiets is geen kranten-

zeggen:

nieuws. W a t wél in de krant komt, zijn de jongens

moeten we ook positief waarderen. En, we moeten

van ,,Johnson oorlogsmisdadiger".

niet vergeten: er was en is ook veel bereidheid tot

groot hun

aantal geloof

studenten heeft

dat

gedaan,

pas van

getrouwde

Overigens

zijn

het de slechtste studenten niet, die zich met de politiek bezighouden!, voegt ds. Mulder eraan toe. Ook dit forumlid vond de actie ,,Kernvraagstukken" goed en nodig. Er is inderdaad zoiets als een vertrouwenscrisis, gelooft ds. Hessels

Mulder.

Men

begrijpt van sommige dingen niet, dat dat nu maar kan. Of iets dergelijks al eerder opgezet had moeten worden? Ik weet het niet, wél weet ik dat de tijd rijp was voor een actie als

,,Kernvraagstuk-

k e n " . En de geweldige belangstelling, met

name

voor de avonden waarop de theologie ter sprake kwam, maakt duidelijk hoezeer een groot deel van wat

men

dan

noemt

de-mensen-achter-de-V.U.-,

zich bij de Vrije Universiteit betrokken weet. Dat is werkelijk verbluffend!

die felheid, die w e zijn

tegengekomen,

luisteren. Hoe moet het verder? In de eerste plaats, zo luidt het antwoord, is er het vervolg dat de V . U . zelf geeft: mogelijkheid tot nabesprekingen in kleinere kring

in Amsterdam. Maar het moet

niet

alleen

van de V.U. komen. Om me tot de theologie te beperken: de dominees moeten zelf ook hard studeren en meeleven met wat gepubliceerd

wordt.

Z e moeten niet bij de eerste de beste verandering van een vertrouwde

beschouwing

direct

roepen:

dat is een afwijking! Ze hoeven het niet één, twee, drie met alles eens te zijn, maar ze dienen

er

serieus mee bezig te zijn, meelevend en meedenkend, en ze moeten er Iets van dóórgeven en duidelijk maken dat een mogelijk verschil van inzicht

Heeft ds. Mulder, net als prof. v. d. Fliert, achter-

beslist niet hoeft mee te brengen dat er een breuk

af

ligt.

ook

een

gevoel

van

onvoldaanheid,

omdat

men bij lange na niet op alle vragen kon ingaan?

Een laatste opmerking, die —

Ja en nee! Natuurlijk was het bij een

onzerzijds

belangstelling

en bij een

dergelijke

dergelijke

hoeveelheid

geïnspireerd

wordt:

eerlijk gezegd de

—

vele tijd, die

van de kant van de wetenschappelijke staf van de

vragen (tweehonderd vragen op de tweede avond

V . U . aan

in Leeuwarden)

reizen, voorbereidend werk, brieven beantwoorden

onmogelijk op alles

in te gaan.

Maar ik dacht dat w e op een duidelijke

manier

,,Kernvraagstukken"

na afloop . . .

is besteed

(lange

dit alles moet bij de avonden zelf

bezig zijn geweest met de centrale vragen rondom

geteld worden!) maakt duidelijk hoezeer men

het verstaan van de Heilige Schrift.

,,Amsterdam" begeert de relatie met degenen, die

in

Nu kan men vragen: helpen zulke avonden? Er is,

de Vrije Universiteit steunen, te onderhouden en

20 gaat ds. Mulder hierop in-, hier en daar een ge-

te verstevigen.

ajk

5

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen