Vrije Universiteitsblad 1968 - pagina 92

„Kernvraagstukken" bewijst dat V . U . nog in brede kring „eigen" V . U . is. We hebben de ,,Kernvraagstukken"-avonden

ach-

ter de rug. Het zouden er zes zijn, maar het moesten

er negen worden, -— en dit feit

alleen al

maakt duidelijk dat deze actie geslaagd is. Maar er valt

natuurlijk

veel

meer

van te zeggen en

daarom zijn w i j naar drie forumleden gegaan met de vraag: wat vond u er van?

met name in Arnhem gebeurde. In Den Haag w a s het wel eens zó, dat er niet zozeer vragen werden gesteld als wel een getuigenis w e r d gegeven. Een derde punt. De ,,Kernvraagstukken"-avonden hebben aangetoond dat in brede kring nog beschouwd w o r d t als de eigen

de V . U .

universiteit.

Daarom heeft de V . U . als zodanig ook een duidelijke funktie, vindt prof. v. d. Fliert, en naar zijn oordeel moet de V . U . die funktie van ,,onze" universiteit te zijn ook blijven behouden. Tot zover de terugblik van prof. v. d. Fliert. Nu wil hij nog, w a t hij noemt, een kijkje van achter de forumtafel geven. Het heeft me, vertelt hij, een gevoel van machteloosheid gegeven, want je kunt in zó'n korte tijd niet zóveel mensen op de manier beantwoorden, waaraan

prof. dr. J. R. v. d. Fliert

zij behoefte

hebben. Ik

had het deprimerend besef dat ik misschien maar een enkeling uit al die volle zalen iets heb kunnen

De eerste die wij hierover aanspreken, is de geo-

zeggen waar

loog prof. dr. J. R. v. d. Fliert, die de avonden over

Kijk, legt hij uit, je gaat je op zo'n moment je eigen

Natuurwetenschap en Genesis heeft meegemaakt.

geschiedenis

Prof. van de Fliert wil eerst wat zeggen over de

doorgemaakt en die herken je nu in de aard van

situatie

vóór

de actie

,,Kernvraagstukken".

weet uit ervaring dat een niet onbelangrijk

hij werkelijk realiseren,

je

w a t aan heeft. hebt

allerlei

stadia

Hij

de vragen die naar voren komen. M a a r . . . w a t bij

deel

jezelf jaren vergde, krijg je nu ineens, in een hand-

van w a t w i j het gereformeerde volk noemen, op

vol

dit punt met moeilijkheden zit. Deze indruk w e r d

aan de ontwikkelingslanden die in korte tijd moe-

vragen, voorgeschoteld . . . D i t dqet

denken

nogeens bevestigd op de V.U.-dag van verleden

ten doormaken, waar w i j eeuwen over hebben ge-

jaar, toen hij sprak over historische geologie in

daan.

Nu zijn er mensen — denk

er aan, die

het

vergelijking met ontwikkelingslanden

slaat op de

kader

van een reformatorische

universiteit.

Uit de vragen die hém toen gesteld werden, bleek

tijd die nodig is, niet op de ontwikkeling! — ik

duidelijk dat men in de kringen rondom de V . U .

zeg, nu zijn er mensen die ineens alles

allesbehalve klaar is met de problemen die hier

verwerken, waartoe jezelf geleidelijk aan gekomen

liggen. Maar dit niet alleen, het w e r d prof. v. d.

bent. Inzien dat w e heel w a t logicistische

Fliert sindsdien, ook door andere

meevoerden, dat w e ons te zeer aan een tijdsbe-

spreekbeurten,

moeten ballast

steeds meer duidelijk dat er inderdaad een grote

paald cultuurpatroon hadden gebonden, en dat w e

j f s t a n d ligt tussen de V . U . zelf en de mensen die

ver uit de buurt waren van de vrijheid waarin je

deze universiteit steunen. ,,Die afstand was eigen-

als christen mag staan, doe je niet in één moment.

iijk groter dan ik had v e r m o e d " , zegt hij.

Nu kom ik weer, gaat prof. v. d. Fliert verder, op

Daarom was hij e r g v o o r de actie

dat punt van het vertrouwen. Ik ben v o o r bepaalde

,,Kernvraag-

stukken" geporteerd; er is voorlichting, meer voor-

informaties afhankelijk van een ander, want

lichting nodig. En nu prof.

ieder mens kan alles zelf weten en zelf doen. Dat

v. d. Fliert

op drie

niet

avonden terugkijkt, twee in Arnhem, één in Den

geldt o o k v o o r die forumgesprekken: ik kan een

Haag, geeft hij als zijn eerste indruk, dat er iets

vragensteller niet al mijn ervaringen meegeven, hij

vooroorlogs inzat, in deze volle zalen, in die geest-

kan ze niet controleren, hij moet op een gegeven

driftige sfeer.

ogenblik vertrouwen dat dit of dat blijkens onder-

Maar dit is niet alles. Een tweede aspect is dat

tussen wetenschapsmensen onderling, dit geldt o o k

deze avonden het bewijs

wanneer de V . U . praat met degenen die achter de

zoekingen zus of zo is. D i t geldt in het verkeer

de

belangstelling

is v o o r

leverden

hoe levendig

vraagstukken

als die

rondom natuurwetenschap en Genesis en hoezeer er behoefte

is aan voorlichting.

Hierbij

V . U . staan. W e moeten elkaar een hand en een voet zijn . . .

noteert

prof. V. d . Fliert met enige nadruk dat de mensen

Is prof. V. d. Fliert nu vanwege dat gevoel van

hun eigen vragen toch blijkbaar w e l kwijt willen

machteloosheid somber gestemd over het moge-

aan mensen-van-de-V.U., die achter de forumtafel

lijke

zitten; met andere w o o r d e n : er bestaat dus toch

den? Neen!

resultaat

van de ,,Kernvraagstukken"-avon-

een vertrouwensrelatie, want anders ga je de an-

Om te beginnen niet vanwege wat hij in het be-

der niets vragen, althans niet op de manier zoals

gin noemde: de duidelijke bereidheid van de b e -

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen