Vrije Universiteitsblad 1970 - pagina 127

mede instemmen dat zij specifiek gereformeerd zou zijn. Ook anderen dan confessioneel-gereformeerden kunnen zich zonder bezwaar achter deze nieuwe grondslag plaatsen. Ik acht dit geen bezwaar. Maar dan is het een niet geheel juiste voorstelling het te doen voorkomen dat deze grondslag gereformeerd is in dezelfde zin als dit bij de oprichting der universiteit werd verstaan. Men kan niet zeggen dat de nieuwe grondslag in geconcentreerde vorm de gereformeerde beginselen weergeeft.

Dr. H. B. Weyland, gereformeerd predikant te Arnhem, vroeg of wel voldoende overwogen is, wanneer men voor de gehele universiteit — dus inbegrepen de theologische faculteit — een nieuwe grondslag wil vastleggen, wat dan de consequenties zijn voor deze overeenkomst die op eigen verzoek is aangegaan met de Gereformeerde Kerken. Dr. Weyland: In 1908 is er een discussie geweest op welke wijze de theologische faculteit van de Vrije Universiteit zou vallen binnen het toezicht van de Gereformeerde Kerken. Het concept-voorstel was, dat de universiteit de faculteit zou afstaan aan de kerk. Dit heeft het niet gehaald. Maar er is wel gekomen de regeling zoals we die nu nog hebben, nl. dat er een toezicht zou zijn van de zijde van de universiteit en van de zijde van de kerk; beide op dezelfde identieke grondslag. Wanneer nu de universiteit haar grondslag gaat wijzigen, dan voelt u wel dat dit geweldige consequenties gaat krijgen voor de positie van hen die onderwijs geven aan de theologische faculteit. Op welke grondslag staan zij dan.' Wat de universiteit betreft, de nieuwe; wat de overeenkomst betreft, de oude. Begrijpt u ook welk een moeilijke positie de deputaten voor

het toezicht krijgen? Die moeten dan nu, als enigen in de partij, het toezicht vanuit de confessie gaan houden en worden in feite daarmee curator, althans moeten curatore taken gaan verrichten. Hier liggen voor mij een aantal onduidelijkheden die ik graag opgehelderd zou willen zien. (In het volgend VUblad zal prof. Nauta hierop ingaan, red.)

Ds. Y Nauta, gereformeerd emerituspredikant te Giekerk, zei o.m.: Voor mezelf zou ik wel graag de ruimte willen, dat een grotere brede gereformeerde gezindte en ook nog anderen aan de VU konden studeren, eventueel ook doceren. Aan de inhoud van het evangelie wordt hier echter stilzwijgend voorbij gegaan, maar ik zou dat duidelijk ook genoemd willen hebben. De kerkeraad had liever dat men de belijdenisgeschriften, de drie Formulieren van Enigheid, liet staan. Velen in de hervormde kerk, in de christelijk gereformeerde kerken, van artikel 31 en ook wel anderen, zullen het daar toch ook wel van harte mee eens kunnen zijn.

Ds. f. Bijleveld, gereformeerd predikant te Rijnsburg, sloot hierop aan: In de grondslag wordt eigenlijk de inhoud van dat evangelie met geen woord aangeduid. De grondslag, zoals die nu gefor-

muleerd wordt, biedt ruimte voor een ieder die zich bewust christen wil noemen om als docent aan de VU op te treden. Om het maar even sterk te zeggen: een r.k. bisschop zou rustig professor aan de VU kunnen worden, want die stemt er van harte mee in, dat wij geroepen zijn tot de dienst en verheerlijking aan God en tot dienst aan de medemens. En daarom ben ik het er ook volkomen mee eens dat hier de gereformeerde grondslag totaal is losgelaten. Wij krijgen nu een universiteit, die, nu ja, een algemeen christelijke grondslag heeft. Ik voel ook wel, dat wij met de drie Formulieren van Enigheid als grondslag onverminderd te handhaven, er ook niet helemaal uitkomen. Is het niet op te lossen in deze richting, dat wij spreken over het evangelie van Jezus Christus, zoals het geopenbaard is in de Heilige Schrift en beleden in de Apostolische Geloofsbelijdenis en omschreven in de artikelen 7 - 2 3 van de Heidelbergse Catechismus'? Daar vindt u de gereformeerde uitleg van de twaalf artikelen van het geloof en dat lijkt mij een gereformeerde grondslag. In elk geval een reformatorische grondslag. En ik zou er ook voor willen pleiten, omdat het woord ,,gereformeerd" een beetje kerkelijk belast is.

Ds. f. A. Kwast, gereformeerd predikant te Haulerwijk, maakte enkele opmerkingen namens de gereformeerde kerkeraad te Haulerwijk: Wij hebben ons afgevraagd of door het loslaten van de drie Formulieren van Enigheid, als basis voor het onderwijs in de faculteit van de godgeleerdheid, het specifiek gereformeerd zijn van deze theologische opleiding niet in gevaar is gebracht en de band met de gereformeerde kerk losser heeft gemaakt. Vooral wanneer het

9

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen