Vrije Universiteitsblad 1971 - pagina 79

[^ wist het al: het VU-blad in zijn huidige vorm gaat verdwijnen. U heeft thans het laatste numer, zoals dat er de laatste jaren uitzag in handen. Binnenkort zal er ter kennismaking iets geheel nieuws bij u in de bus liggen: het VUMagazine. Wat is eigenlijk het verschil tussen het verdwijnende en het nieuwe blad? Het VU-blad was een typisch Verenigingsorgaan. Dat stond ook op de omslag: „Orgaan van de Vereniging voor wetenschappelijk onderwijs op gereformeerde grondslag". Het bevatte Verenigingsmededelingen, personalia over mensen die actief zijn of waren in de Vereniging, mededelingen over benoemingen aan de VU, verslagen van door de Vereniging belegde bijeenkomsten enzovoorts. In de Vereniging vervulde het blad een belangrijke functie, vooral na de tweede wereldoorlog toen het apparaat van de organisatie weer opgebouwd moest worden. De heren B. en P. Faber waren bijzonder actief en we denken ook aan vroegere redacteuren als F. W. Grosheide en D. Nauta. Tweemaal per jaar trad het VU-blad beleefd terzijde ten gerieve van het blad Helpende Handen van VrouwenVU-Hulp, waarin mededelingen werden gedaan over de actie, het lichten van de busjes, mutaties in de dameskring enzovoorts. In het VU-blad kon men ook het een en ander lezen over de universiteit, maar kon men er ook uit te weten komen wat er nu precies aan de VU omging? Deze vraag mag zeker niet bevestigend worden beantwoord. Er druppelde wel wat nieuws door, maar de universiteit is — zeker in haar huidige omvang — voor degenen die er werken al een ondoorzichtige zaak. Voor de buitenwacht 3

vu-BLAD

Prof. dr. R. Schippers vertelt op de jaarvergadering van de VU te Leiden over de plannen voor het nieuwe VU-Magazine.

afscheid en een nieuw begin

geldt dat in nog sterkere mate. Het vraagstuk dat we hier aanroeren, is al oud. In 1896 al zei Kuyper daarover iets op een jaarvergadering van de Vrije Universiteit. ,,De feitelijke toestand is dan ook, dat noch directeuren, noch curatoren, noch hoogleeraren van elkander, noch leden, noch begunstigers, met eenige doeltreffende zekerheid weten kunnen, wat er door de hoogleeraren aan een universiteit wordt onderwezen". Dat was 75 jaar geleden. De VU telde toen vijf hoogleraren en 99 studenten. Het is duidelijk dat het probleem van toen thans met een universiteit van ongeveer 200 hoogleraren en 9200 studenten nog aanzienlijk groter is. Maar het is de vraag of Kuyper dat zo'n probleem vond. Zeker voor wat betreft de leden en begunstigers van de Vereniging treurde hij niet over dit gebrek aan contact. Want die konden naar zijn mening tóch niet oordelen over het werk dat aan een universiteit wordt verricht. ,,In eene vereeniging als de onze toch, die uit het volk opkomt en door het volk in stand wordt gehouden, wordt voor het lidmaatschap zelfs geen wetenschappelijke graad vereischt, laat staan wetenschappelijke rijpheid. Een vrouw zelfs kan lid zijn, en onder mannen de boer evengoed als de werkman . . ." (aangehaald uit ,,De gereformeerden en de Vrije Universiteit" van dr. J. van der Zouwen, pag. 82). De behoefte aan het verstrekken van informatie aan de leden der Vereniging kan dan ook niet groot geweest zijn. ,,Een vrouw zelfs" kon lid zijn! Niet alleen over het onderscheidingsvermogen van vrouwen wordt op 't ogenblik wat minder laatdunkend ge-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen