VU Magazine 1971 - pagina 164

Adviseren van iedere klant waar ook

Waar geen fluoride is moet geboord worden

in Nederland ASSURANTIEKANTOOR G.B. PRAASTERINK N.V. Postbus 17 Helmond

Laat ons u eens deskundig en persoonlijk adviseren m.b.t. uw verzekeringen

electronica ONAFHANKELIJK TIJDSCHRIFT VOOR PRAKTISCHE ELEKTRONICA het blad met een rijke inhoud: met o.a. volledige omschrijvingen van de nieuwste ontwikkelingen met duidelijke foto 's en tekeningen enz. BON: stuurt u mij een proefnummer van radio electronica/toon en beeld* Naam: ._ _ Adres; Woonplaats: *s.v,p. doorstrepen wat passing is.

niet van t o e vu.

uitgave: n.v. uitgeversmij. ae. e. kluwer, technische tijdschriften, deventer. Als adres is antwoordnummer R 7 voldoende, wij betalen de postzegel.

het populaire tijdschrift op het gebied van:

AUDIO Hi-Fi STEREO VIDEO BANDOPNAME

De feestdagen van december hebben als bijeffect dat er in kranten en door de televisie vaker dan anders wordt gewezen op de slechte toestand waarin Nederlandse gebitten verkeren. Je kunt in het najaar krantekoppen tegenkomen waarin somber wordt geconstateerd dat er steeds meer kinderen zijn die op hun vijftiende jaar rondlopen met een kunstgebit. Je kunt lezen hoe een EersteKamerlid de minister van Volksgezondheid vraagt of tv-reclame voor snoepgoed niet moet worden tegengegaan (het antwoord was: het kan niet) en op de televisie kun je tandartsen erover horen klagen dat ze bijna ten onder gaan in de zee van tandbederf. Toch is het al elf jaar geleden, dat de toenmalige regering een brief stuurde naar alle gemeenten over de fluoridering van hun drinkwater. Sindsdien is men slecht opgeschoten. Want al wordt fluoride door de deskundigen erkend als een effectief middel tegen tandbederf (caries), er bestaan nogal wat tegenstanders van het toedienen van dit middel via het drinkwater. In Zweden is onlangs een wet op de fluoridering van het drinkwater door het parlement weggestemd, omdat die in strijd werd geacht met de rechten van de mens en gezien werd als een inbreuk op het privé-leven: niemand behoeft tegen zijn zin medicijnen of chemische middelen te slikken, luidde het argument.

Principieel argument Dit principiële argument tegen fluoridering wordt erkend door prof. dr. B. Houwink, die half oktober een hoogleraarschap aan de VU aanvaardde in de preventieve en sociale tandheelkunde. In zijn inaugurele rede zei hij, dat de voordelen van fluoridering tegen dit ene bezwaar moeten worden afgewogen. Er is, zei hij, een aspect dat meestal niet naar voren komt in de discussies, maar dat zeer wezenlijk is. Het betreft de ongelijke mate waarin niet fluorideren verschillende groepen van de bevolking treft. In de situatie zoals die nu is en zoals die er ook tot ver voorbij het jaar 2000 zonder fluoridering zal zijn, is een tandartsen-tekort een gegeven. Eveneens een vaststaand feit is, dat een groot - en wellicht nog groter wordend - deel van het Nederlandse volk verplicht verzekerd is. Daar het nog wel zeer lang zal duren voordat de ziekenfondspatiënten een optimale behandeling kunnen krijgen, zijn er in Nederland dus twee soorten patiënten: de ver-

Prof, dr. B. Houwink

plicht verzekerde patiënten en de particuliere patiënten. De fondspatiënt, zei prof. Houwink, zal wel een tweederangs behandeling móéten krijgen, omdat er teveel beperkende bepalingen zijn en omdat de honoreringsstructuur zodanig is, dat optimale behandeling niet adequaat wordt gehonoreerd. In vele delen van Nederland is het bijzonder moeilijk om een tandarts bereid te vinden een patiënt in behandeling te nemen. De reden hiervoor is de overbelasting van tandartsen die de snelle toeneming van het tandbederf met boor en tang niet meer kunnen bijhouden. De tandarts die twee patiënten aan de deur krijgt, die hij in feite niet meer kan behandelen, maar waarvan de één verplicht verzekerd is en de ander particulier patiënt is, zal in dit dilemma soms wel moeten kiezen voor de particuliere patiënt: is hij niet opgeleid om een volledige hulp te verlenen? Waarom zou hij, door een situatie die hem is opgedrongen, bewust op een lager niveau gaan werken?

Vrijheid Door de tegenstanders van de waterfluoridering wordt vaak de vrijheid zo hoog geprezen. De vrijheid zelf te beslissen over het al dan niet gebruiken van gefluorideerd water. Eenzelfde vrijheid heeft de tandarts als hij zich wil gaan vestigen. Ook hij heeft de keus zich te vestigen in een stad waar het water wel is gefluorideerd. Die tandarts weet, dat in een niet gefluorideerd gebied de praktijk hem binnen twee jaar over het hoofd zal groeien. Die tandarts weet ook, dat in het gebied met het gefluorideerde water de kansen veel beter zijn om tandheelkunde optimaal uit te voeren. Dan zullen er minder tandartsen komen in gebieden waar

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen