VU Magazine 1972 - pagina 161

De gehele Nederlandse pers moet de redacteuren van De Tijd dankbaar zijn, dat ze vorig jaar niet bij de pakken gingen neerzitten, toen de uitgever besloot het met miljoen-verliezen draaiende blad (127e jaargang) op te heffen, maar de straat opgingen met een actie 'Wij gaan door met De Tijd'. Er stroomden in korte tijd een 25.000 nieuwe abonnees toe, maar meer dan een voorlopige redding van de krant betekende dit niet. Wel een bewijs, dat Wiegel's stelling onjuist is. Wanneer dagbladen uitsluitend worden bekeken vanuit de commerciële opvatting-Wiegel, ziet het er slecht uit voor kranten, die méér willen zijn dan koopwaar. In ieder geval zou er dan nooit een dagblad De Standaard hebben bestaan, zo blijkt uit het artikel over dit 100 jaar geleden door Abraham Kuyper begonnen dagblad in dit nummer van het VU-magazine (pag. 17). Immers vanuit ondernemersstandpunt was - zeker de eerste halve eeuw van zijn bestaan - De Standaard maar een droevig zaakje. Maar wie betwist de betekenis, die dit dagblad heeft gehad in de geschiedenis van ons volk? Stellig niet premier Biesheuvel, wiens a.r. partij door De Standaard is 'opgebouwd' (Kuyper in 1915). Overneming van de 'Hberale' visie-Wiegel op kranten mag niet worden verwacht van een door een anti-revolutionair geleid kabinet. Eerder dat - evenals op het terrein van de omroep is gebeurd onderscheid zal worden gemaakt tussen kranten, die uitgegeven worden met een zuiver commercieel doel, en kranten die primair

Gretige belangstelling van een jongere op de Standaard-expositie. Bovenin de vitrine: de niinistersteei( van Standaard-iioofdredacteur Colijn. Ool( de steek van Kuyper valt te bezichtigen. (Tot 5 mei van 's morgens 10 uur tot 's avonds lO.uur in het studentencentrum Uilenstede te Amstelveen.)

andere doelstellingen nastreven, zoals dat ook het geval was bij De Standaard.

aardig wat opbracht. Zonder felle strijd is dat niet gegaan. Ook toen waren er conservatieve kamerleden tegen, zoals b.v. baron Van Dat Kuyper een eeuw geleden met De Stan- Rhemen van Rhemenshuizen, die meende daard kon starten, was het directe gevolg van dat kranten 'voor de gegoede stand' behooreen overheidsmaatregel, die het economisch den te blijven en daarom schaars. Met 41 klimaat voor de pers aanzienlijk verbeterde, stemmen voor en 31 tegen werd het wetsnl. de afschaffing in 1869 van het zgn. dag- ontwerp om het zegelrecht af te schaffen bladzegel, een belasting, die de schatkist echter aangenomen.

lees naast uwkrant Lange stukken soms, in Vrij Nederland. Een blad, dat de nadruk legt op achtergrondinformatie, heeft die ruimte nodig. Er zijn ook wel lange interviews (Bibeb). Daarnaast biedt VN veel korts: columns van Tamar, Frank Tireur, Piet Grijs, Hugh Jans ('Samen lekker koken'). Tekeningen van Peter, Yrrah, Peter Vos. Allemaal mensen met een opinie, die hun plaats hebben in een weekblad, dat materiaal aandraagt voor opinievorming. Het allerkortst is de rubriek 'Terzijde', die niemand spaart!

'Logisch dat deze jongeren zo redeneren. Kijk maar eens wat ze lezen. Week in week uit laten ze zich voorlichten door de rooie rakkers van Vrij Nederland en de Linie. Week in week uit worden ze geïndoctrineerd door het geschrijf van een Douwe Trant en de rubriek Terzijde, niet wetende welke fervente socialisten schuil gaan achter deze onschuldige pseudoniemen.' (Friesch Dagblad) 'Nederlandse weekbladen? Lees ik helemaal niet.' (Mr. G. B. J. Hiltermann)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen