GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1972 - pagina 159

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1972 - pagina 159

5 minuten leestijd Arcering uitzetten

Bruins Slot, Kuypers opvolger De inhoud van dit nummer van het VUmagazine was al afgesloten toen dinsdag 4 april het bericht bekend werd van het overlijden van dr. J. A. H. J. S. Bruins Slot, oud-hoofdredacteur van Trouw. Zijn sterven heeft menigeen aangegrepen. Er waren velen, die hielden van deze man. Dat zal misschien hen verwonderen, die hem op een afstand kenden, en die hem ervoeren als een ongenaakbare, ietwat gereserveerde figuur. Toch was het zo. In het leven van degenen, die hem echt gekend hebben, laat het overlijden van de mens Bruins Slot een lege plek achter, die lang zal blijven schrijnen. Er is alle reden om, vooral in dit nummer van het VU-magazine waarin veel aandacht wordt besteed aan de problematiek van de pers naar aanleiding van het verschijnen van De Standaard 100 jaar geleden, iets over Bruins Slot en de krant te zeggen. Niet alleen omdat hij warm meeleefde met de VU en de verschijning van dit blad (het laatste wat bij zijn leven van hem gedrukt is, is in februari in het VUmagazine verschenen) maar vooral omdat hij beschouwd mag worden als een journalist voor wie in het bijzonder geldt, wat op de omslag van dit blad staat, dat de krant méér is dan koopwaar. Het is een samenloop van omstandigheden dat hij stierf juist in de dagen waarin herdacht wordt dat Kuyper 100 jaar geleden met zijn Standaard begon en op de dag, dat - gedwongen door economische omstandigheden - Trouw en het Rotterdammerkwartet geheel zijn geïntegreerd. Bruins Slot heeft vorig jaar, toen hij met pensioen ging, niet verbloemd, dat hij de noodzaak van deze integratie betreurde. Ik weet hoezeer het hem aangreep, dat

het niet anders kón. Diversiteit ook in de christelijke pers had hij geprefereeM. Maar het was een 'economische noodzakelijkheid'. 'Ik zou het prettiger hebben gevonden als het niet nodig was' (interview in Utrechts Nieuwsblad 25-1'71). Ook wat dit betreft, knoeide hij niet met de waarheid.

een kundig en voortvarend chirurg.' Dit betekende overigens niet, dat hij dacht aan een krant na de oorlog onder een andere naam dan De Standaard. Wat Kuyper in een heel leven heeft opgebouwd, kan niet in een paar jaar worden afgebroken, moet hij in 1944 hebben gezegd. Wel moesten commissarissen, directie en redacteuren van De Standaard die tijdens Als journalist was Bruins Slot regelrecht de oorlog waren blijven werken, verdwijKuypers opvolger. Dat wilde hij ook. nen, zo was het in de top van de illegale 'Hij wou op de stoel van Kuyper zitten,' a.r. partij beleefde standpunt, maar het zei E. van Ruller (mederedacteur van het blad moest blijven bestaan. En Bruins illegale Trouw) tijdens de oorlog wel Slot werd in die kringen algemeen als de eens. En zo was het ook. man beschouwd, die dan hoofdredacteur Dat zijn krant 'Trouw' heette en niet 'De van de naoorlogse Standaard zou moeten Standaard' was voor Bruins Slot slechts worden. een kwestie van een naam. In februari Zelfs na de bevrijding dacht men aan1941 weigerde hij Colijn om hd te worden vankelijk dat Trouw slechts voorlopig van een commissie, die de hoofdredac- als dagblad zou verschijnen. Maar zowel tionele verantwoordelijkheid voor De het verschijningsverbod op De StanStandaard zou moeten overnemen, na de daard, waartoe de regering in Londen opgedrongen benoeming van de nazi had besloten, als de gegroeide afkeer Max Blokzijl. 'Ik mag evenmin voor tegen de naam De Standaard en de symBaal knielen als u,' zei de 35-jarige dorps- pathie voor de naam Trouw, droegen burgemeester tegen Colijn. ertoe bij dat alles anders gelopen is. In het mede door hem opgerichte ille- Voor Bruins Slot maakte het echter weigale Trouw hekelde hij fel de inhoud van nig verschil uit, evenmin als voor de de toch voortbestaande Standaard. Hij PTT, die in de jaren '60 nog eens een was de auteur van het in 1944 versche- poststuk uit het buitenland voor De Stannen Trouw-artikel, waarin betoogd daard ais vanzelfsprekend bestelde bij wordt: 'Er is bij de redactie van De Stan- Trouw. daard openbaar geworden een naar onze Kuyper sprak over De Standaard als 'dit mening totaal verkeerd inzicht in de prin- kind van mijn liefde.' cipiële houding, die de belijdende Chris- Zo pathetisch drukte Bruins Slot zich niet tenen en dus ook de redacteuren van De uit. Maar de gevoelsbanden met 'zijn Standaard in deze tijd betaamt.' krant' waren zeker niet geringer dan die Eerder (najaar 1943) schreef hij in het van Kuyper. En zoals Kuyper de krant illegale Trouw: niet beleefde als een doel in zichzelf, zo 'Wij voorzien thans, dat het nog voortbe- heeft ook Bruins Slot Trouw primair bestaan van De Standaard na de oorlog, een schouwd als een instrument voor een politiek-sociaal-religieus doel. Daaraan even erge ramp is als het voortbestaan tüdens de oorlog (...) Deze zaak vraagt moest alles ondergeschikt blijven. terstond bij de ommekeer om het mes van B.v.K.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1972

VU-Magazine | 570 Pagina's

VU Magazine 1972 - pagina 159

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1972

VU-Magazine | 570 Pagina's