VU Magazine 1973 - pagina 193

'*-«*

Recepties in badpak vooral lastig voor slechthorenden 'Stelt u voor, dat ik de macht had deze zojuist aangevangen plechtigheid te beëindigen om u uit te nodigen de receptie te bezoeken. Voor u zowel als voor mij een aantrekkelijke gedachte,' zo begon vorige maand prof. dr. ir. R. Plomp zijn rede bij de aanvaarding van een buitengewoon hoogleraarschap in de experimentele audiologie (leer van het gehoor en de ziekten daarvan). De suggestie van prof. Plomp was niet in de eerste plaats te danken aan grote dorst of behoefte aan gezelligheid. Ze had te maken met het probleem dat hy zijn toehoorders die middag wilde uitleggen. Een feestelijke bijkomstigheid was, dat dit probleem zich nu eenmaal vaak voordoet op recepties, verjaardagen, cocktail-parties. Prof. Plomp sprak namelyk over 'geroezemoes'. Op een bijeenkomst als een receptie bestaat zochte recepties (één bezoeker per vierkante er een situatie, waarin een groot aantal twee- meter vloeroppervlak) waar per drie aanwegesprekken tegelijk wordt gevoerd. ledere zigen er één spreekt {'bij een efficiënte disspreker afzonderlijk wil graag worden ver- tributie van spiritualiën ook niet zo onwaarstaan; iedere luisteraar wil horen wat de an- schijnlijk') en waarbij de zaal weinig eigen der zegt. Alle andere stemmen samen wor- geluidabsorptie heeft, de signaal-ruisverhouden ondervonden als een 'akoestische sto- ding zodanig is, dat men elkaar tot op een ring', die het gesprek bemoeilijkt. Uiteraard afstand van ongeveer 85 centimeter kan verwas het niet prof Plomps bedoeling vanwege staan. 'U zult met mij eens zijn,' zo zei prof die storingen recepties af te schaffen. 'In een Plomp, 'dat deze afstand niet veel groter is, tijd waarin de dialoog hoog genoteerd staat, dan de werkelijkheid van een receptie te zien mogen we de multiloog niet vergeten,' zei hij. geeft.' Wel merkte hij op, dat de verstaanMaar voor de audioloog betekent het geroe- baarheid op deze afstand opgaat voor duidezemoes op recepties een belangrijk probleem, lijk articulerende sprekers. Een slecht articuvooral ook omdat het voor vele slechthoren- lerende of buitenlandse gesprekspartner zal den een 'ernstige en vaak onoverkomelijke zijn luisteraar tot zestig centimeter moeten barrière voor het volgen van een gesprek is'. naderen om verstaanbaar voor hem te zijn. Hiermee was prof Plomp 'tot het geruststellende resultaat gekomen, dat het verschijnsel Signaal - ruis receptie vanuit audiologisch gezichtspunt moDe belangstelling van prof Plomp ging o.m. gelijk is - een voor u wellicht niet zo opzienuit naar de vraag: als in een zaal vol geroeze- barende conclusie. Maar we mogen hierbij wel moes een luisteraar een spreker toch nog wil bedenken dat de eerste stap van wetenschappeverstaan, hoe moet dan de verhouding in lijke benadering niet veel meer is, dan het aangeluidssterkte zijn tussen gesprek en geroe- tonen dat de werkelijkheid mogelijk is.' Het is zemoes? Het gesprek werd 'signaal' genoemd; echter wel zo, dat men zich in het geroezemoes van vele stemmen op de grens bevindt het geroezemoes 'ruis'. Ieder die op de radio wel eens naar een ge- van zijn capaciteit als luisteraar, een situatie stoorde zender heeft geluisterd, weet, dat het die voor slechthorenden grote problemen voor de kwaliteit van het geluid niets uit- schept. maakt, of hij zijn toestel hard, of zacht zet. De verhouding tussen signaal en ruis blijft Dubbelrol immers dezelfde. Via experimenten en berekeningen kwam Om verbetering te brengen in het elkaarprof Plomp tot de uitkomst dat op druk be- verstaan-temidden-van-geroezemoes is het

nutteloos om collectief harder of zachter te gaan spreken. Ook zou het weinig zoden aan de dijk zetten om als blijk van medemenselijkheid de receptiezaal te verlaten, ledere bezoeker van een receptie is daar namelijk in een 'dubbelrol' aanwezig: als producent van geluid, maar ook als absorbeerder (absorberen = in zich opnemen) daarvan. 'Uw vroegtijdig afscheid,' zei prof Plomp, 'zal enerzijds het geluidniveau van het geroezemoes verlagen, als u tenminste op zijn tijd een woordje meespreekt, maar anderzijds deze verlaging weer nagenoeg ongedaan maken, omdat u de geluidabsorberende werking van uw kleding meeneemt, zodat het resultaat in termen van signaal-ruisverhouding vrijwel nihil is.' Prof Plomp ging voorbij aan de mogelijkheid dat iedereen ter receptie zijn mond zou houden. Hij vond dat deze mogelijkheid, ('een aantasting van defunctie der menselijke ontmoeting') buiten de discussie moest wor-

33

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen