GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1976 - pagina 348

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1976 - pagina 348

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

1^ magazine 38

[>eW^benihJsv\/ed/oojti beid tot ruim S 250 miljard. Wat ziet u als oorzaken? De importerende landen zijn niet bereid zichzelf beperkingen op te leggen zolang de exporterende landen dat ook niet doen. Dat vind ik een terecht argument. In de tweede plaats zijn er een aantal spanningshaarden in de relatie Oost-West. Ik denk hierbij aan het Midden-Oosten; ik hoop dat dat met Afrika niet het geval zal zijn. In de derde plaats, het feit (met name voor Europa) dat er een groot aantal producenten een te klein afzetgebied op de eigen markt hebben en dat ze derhalve om concurrerend te kunnen produceren afzetgebieden moeten zoeken. Voorbeelden van bijv. de Franse wapenhandel zijn voor het oprapen. De Wereldraad van Kerken, de bisschoppen in Nederland, het Vaticaan hebben blijk gegeven van grote ongerustheid. Deelt u, op basis van de u ter beschikking staande gegevens, deze diepe bezorgdheid? Ik ben erg ongerust over de mogelijkheden van technologische doorbraken, die ons geheel terug zouden kunnen plaatsen bij het begin van de ontwapeningsonderhandelingen. Dat is iets waar we rekening mee moeten houden en vandaar dat het op zichzelf interessant is, dat de Sovjetunie een voorstel doet een verdrag te sluiten om te komen tot een verbod van nieuwe massa-vernietigingswapens. Ik zou het belangrijk vinden, mits we weten waarover we praten. In de tweede plaats nemen in belangrijke delen van de wereld de spanningen dusdanig toe, dat we een gigantische uitbreiding van de wapenhandel hebben gezien. Dat die spanningen toenemen is uiterst bedenkelijk. Bedenkelijk is dat de exporterende landen niet kunnen komen tot afspraken over criteria die ze aanleggen bij de wapenuitvoer. Ze bieden tegen elkaar op. Mijn pessimisme heeft een nog diepere oorzaak: namelijk dat de werkelijke oorzaken van sociale ongerechtigheid niet worden weggenomen. Ik acht een heel duidelijk verband aanwezig tussen wat wel wordt genoemd de ontwikkelingsproblematiek en de problematiek van oorlog en

vrede. Minder wellicht in de relatie OostWest als in de mondiale situatie in het algemeen. De Oost-West- en Noord-Zuid-verhoudingen kunnen niet van elkaar los gemaakt worden. Zolang de kwestie arm-rijk niet is opgelost zullen de arme landen Oost en West proberen tegen elkaar uit te spelen, waardoor,ze in een Oost-West-relatie betrokken worden. Dan kan op zich zelf spanningsverhogend werken. Ook in het Midden-Oosten (in belangrijke mate een kwestie van sociale gerechtigheid) is men in dat kader tegen elkaar uitgespeeld. Verder zou een normalisering van de Oost-West-verhouding, voortspruitend uit de erkenning van een gemeenschappelijke verantwoordelijkheid ten aanzien van de derde wereld, wel degelijk een bepaald effect kunnen hebben op het karakter van die verhouding. De regering onderkent de ernst van de situatie en is daarom van mening dat de ontspanning moet worden voortgezet. Allereerst omdat het Oost en West dwingt tot een financiële inspanning die anders voor meer humane doeleinden zou kunnen worden gebruikt. In de tweede plaats omdat

de gevolgen, als het misloopt, eenvoudig onvoorstelbaar zullen zij n. Het Interkerkelijk Vredesberaad stelt dit jaar in de Vredesweek het militarisme onder het thema „Bedreigd Bestaan" aan de orde. Wat zou deze vredesweek aan de vrede kunnen bijdragen? Juist op het terrein van de buitenlandse politiek hebben Nederlanders de neiging zwart/wit-schema's op te stellen. Men is fel tegen iets en bekijkt het vanuit zijn Nederlandse positie. Welnu het in stereotypen, sjablonen denken is één van de grootste gevaren, omdat je daarmee situaties en groepen mensen gaat ontpersoonlijken. Erg belangrijk is de bereidheid om zaken in hun onderlinge relatie te zien; om in te zien, dat militarisme een directe band heeft met sociale gerechtigheid in de rest van de wereld. Dat is heel belangrijk. Ik geloof dat je het militarisme (in wezen een uiting van gemakzucht, want het wil zich met wapens tegen ideeën, gebeurtenissen verdedigen) daarmee nog het beste doorbreekt.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1976

VU-Magazine | 487 Pagina's

VU Magazine 1976 - pagina 348

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1976

VU-Magazine | 487 Pagina's