GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1976 - pagina 342

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1976 - pagina 342

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

1 ^ magazine 32

weer kunnen worden bereikt wanneer Oost en West even sterk zijn op het gebied van ,,gewone" wapens, want daarmee zou voor het westen de noodzaak vervallen om het verschil in sterkte aan te vullen met kernwapens); er zou tussen Oost en West gepraat moeten worden en de kans dat een nucleair conflict uitbreekt zou moeten worden verkleind. Eenzijdige initiatieven werden afgewezen. De studenten meenden, dat alle middelen samen effect zouden kunnen hebben, maar ze vonden ook dat ,,een eenzijdig gebaar" het vertrouwen aan de conferentietafel zou kunnen doen toenemen. Toereikend achtten ze de middelen niet. Want ook al zou men er via vermindering van het aantal kernwapens in slagen de rol, die ze spelen in te perken, dan nog is het ,,met slechts een paar atoombommen mogelijk een nucleaire oorlog te voeren". In dit verband moet ook het non-proliferatie verdrag (verdrag tegen het verspreiden van kernwapens) worden genoemd. In de nota werd duidelijk gezegd, dat toeneming van het aantal landen dat over kernwapens beschikt, als een ernstige bedreiging van vrede en veiligheid wordt beschouwd. Het beleid blijft gericht op een zo algemeen mogelijke aanvaarding van het non-proliferatie-verdrag. Dat was duidelijk, maar de studenten hadden hun twijfels over de effectiviteit. Nergens in de nota werd aangegeven hoe en wanneer de Nederlandse regering op andere landen druk zou kunnen uitoefenen om dit tot ondertekening te brengen van het verdrag. En pas wanneer alle landen het verdrag getekend hebben en het naleven, kan pas worden gezegd, dat dit middel toereikend is. Daarop is voorlopig geen kans. ,,De moeilijkheden rond de levering van de kernreactoren aan Zuid-Afrika (een land dat weigert het verdrag te ratificeren) en de rol van Nederland daarbij, wezen uit, dal in het verdrag nog de nodige mazen zitten. Het valt dan ook te hopen, dat de regering ernst maakt met haar voornemen om te streven naar ,,sluitende waarborgen". Het beleid in verband met de genoemde transacties is zeker niet zodanig, geweest, dat de regering overtuigd heeft".

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1976

VU-Magazine | 487 Pagina's

VU Magazine 1976 - pagina 342

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1976

VU-Magazine | 487 Pagina's