VU Magazine 1976 - pagina 325

yH magazine 15

,Geen contact vanwege VU met personen of groepen vanwege PU'

Staatsiefoto van beide delegaties, in maart bijeen te Potchef stroom. Voorste rij, van links naar rechts: P. J. Coetzee, D. C. Mulder, H. J. J. Bingle, P. Kuyper, H. J. Brinkman. Achterste rij van links naar rechts: J. C. Coetzee, J. H. Coetzee, S. C, W. Duvenage, J. W. SchoorI, T. van der Walt, R. C. E. Kapteyn. ,,De universiteitsraad van de Vrije Universiteit in vergadering bijeen op dinsdag 1 7 augustus 1 9 7 6 . GELEZEN het verslag van de delegatie naar de Potchef stroom-universiteit ; het commentaar van de delegatie; het advies van de Commissie InternationaleSamenwerking; het commentaar van de PU-delegatie op het verslag van de VU, CONSTATEREND dat er een wezenlijk verschil is in de standpunten van de PU in het verslag van de delegatie en de standpunten in he\ commentaar van de PU-delegatie, OVERWEGEND dat de VU in oktober 1 9 7 4 het verdrag met de PU heeft verbroken met o. a. de overweging dat de vraag blijft of de PU bereid is zich kritisch op te stellen

t.o.v. het overheidsbeleid en nationaal volkerenbeleid; dat de PU weigert de afzonderlijke ontwikkeling in Zuid-Af rika te kritiseren, dat er in Zuid-Af rika een toenemend verzet is tegen het apartheidssysteem, hetgeen de laatste tijd tot uiting komt in de acties van met name de zwarte bevolking; dat verder uit het PUcommentaar blijkt, dat de PU niet bereid is zijn opvattingen t.a.v. het apartheidsbeleid te wijzigen; dat de PU blijkens het commentaar het regeringsbeleid t.a.v. het Christelijk Instituut ondersteunt, SPREEKTALS ZIJN MEN I N G UIT dat voortaan moet worden afgezien van contacten vanwege de VU met personen en groepen vanwege de P U " .

Aldusdetekstvaneen motie die door de universiteitsraad werd aangenomen. Zewas ingediend door de PKV-f ractie (progressieve studenten), mevrouw J. R. Kraan-Wielenga (VU-Vereniging), E. A. I. M. Evers (Technisch en Administratief Personeel) en D. J. van Alkemade (Wetenschappelijk Personeel, KSVU). De stemverhouding was achttien vóór, tien tegen. Bij de voorstemmers waren de Verenig ings-afgevaardigden in de raad (er waren er drie aanwezig). Het College van Bestuur had de raad laten weten, dat, hoewel hetgeen heil zag ineen dialoog met de PU op universitair bestuursniveau, een verdere dialoog „op basis van contacten met personen en groepen, eventueel door middel van zinvolle projecten".

zou willen bevorderen. Met de motie maakte de raad duidelijk aan zo'n verdere dialoog geen behoefte te hebben. Het aanvaarden van de motie betekende def inale van het eerste officiële gesprek dat ooit werd gehouden tussen delegaties van VU en PU. Ditgesprek werd tussen 2 en 5 maart van ditjaarte Potchef stroom gevoerd (zie foto). Een concept verslag werd, zoals was overeengekomen, door de VU-delegatienaardePÜ gestuurd voor commentaar. Na enige tijd wachten kwam dat commentaar: 21 juni. Hetwasgeschreven door prof. dr. H. J. J. Bingel (op deföto: midden voor). Voor vele UR-leden deed hetdedeurdicht. Ditverhaal is grotendeels gewijd aan het VU-verslag en het PU-commentaar daarop.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen