GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1977 - pagina 104

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1977 - pagina 104

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

magazitie 14

„ Men zou kunnen zeggen dat we eigenlijk hebben aangetoond, dat rechters in hun werk, net ais andere mensen, door sociale en situatieve omstandigheden worden beïnvloed'', luidt een zin uit een rapport dat het licht zag in het Criminologisch Instituut van de Vrije Universiteit. „£eA? weinig opzienbarende conclusie", meende VU-magazine in gesprek met onderzoeksleider dr. G. Snel, maar dat staat nog te bezien.,. Voor sommige mensen is het misschien wèl opzienbarend", dacht de criminoloog. Het hangt er inderdaad maar vanaf watje verwacht. Kunnen rechters boven de sociale werkelijkheid staan of niet? Vooroordelen Er is in ieder geval weer een rapport bij, waarin een stukje rechtspraktijk onder de loep wordt genomen. Onder de titel „Kijken in de rechtszaar' is het dezer dagen verschenen bij Samson. Ondertitel: „Een observatie-onderzoek naar buiten-juridische factoren die ter zitting het vonnis van de politierechter beïnvloeden ". Naar het zich laat aanzien zal de publikatie zijdelings mede een rol spelen in de discussie, die begin november met een valse start aanving over het onderzoek vèn de Groningse criminoloog Jongman naar het bestaan in Nederland van — zeg maar — klassejustitie. Zo heette het althans in de krantekoppen. Het voorwetenschappelijk rumoer dat uitbrak toonde in ieder geval aan dat het bedrijven van klassejustitie als een schandelijk iets wordt ervaren en dit mag op zichzelf verheugen. Jongman zelf is overigens wat huiverig dit begrip te gebruiken. „ Wat het begrip klasse-justitie betreft, soms denk ik: was het dat maar. Dan zou je er gemakkelijker iets aan kunnen doen. Elke officier van justitie, elke rechter zal ongetwijfeld vanuit zijn vooroordelen en zijn stereotype, klassegebonden kijk op de andere (arbeiders-Jcultuur denken dat hij het goed doet. Het zijn immers in zijn ogen, typische criminelen, als ze eenmaal met de justitie in aanraking komen. Veelmeer in elk geval dan beter gesitueerden. Dat zie je toch en je weet toch waar ze vandaan komen? hiet lijkt me uiterst moeilijk, zo niet onmogelijk voorlopig, deze vooroordelen, die een klassemaatschappij als vanzelf met zich meebrengt, te doorbreken", aldus verzuchtte Jongman

in een door Volkskrant, 29 dec. '76 aangehaalde brief. Elders liet hij weten liever over„prognose-justitie" te praten, maar wie dit begrip goed bekeek zag ongeveer hetzelfde als klassejustitie. De uitleg dat het hem ging om „onopzettelijk en onbewust" bedreven prognose-justitie, maakte nog eens extra boosheid wakker bij b.v. de Alkmaarse hoofdofficier van Justitie mr. J. J. Abspoel, die in het weekblad De Tijd van 19 november verbolgen liet w e t e n : „Zoals advocaten wel eens ter verzachting plegen aan te voeren:„Mijn cliënt is niet zozeer crimineel dan wel dom". De discussie, die voorafging aan de publikatie van Jongmans onderzoek— in feite een kleedkamerruzie voor de wedstrijd — toonde in ieder geval aan dat werkers binnen het justitieel apparaat en criminologen niets menselijks vreemd is. De Groningse hoogleraar verweet zichzelf later „loslippigheid" en „onhandigheid"door over z'n onderzoek te gaan praten, voordat het was gepubliceerd, maar niet alle gevolgen daarvan kunnen als schade worden aangemerkt. Het begon zaterdag 6 november in het Varapraatprogramma Zl. Daags tevoren had de redactie van het Tijdschrift voor Criminologen besloten het onderzoek van prof. Riekent Jongman en drs. Taco Schilt te publiceren. Jongman liet zich over de inhoud daarvan het een en ander ontvallen in het radio-programma. Zo kon men hem o.a. horen zeggen „De machteloze groepen in onze samenleving worden voor hetzelfde vergrijp strenger gestraft dan anderen. Gastarbeiders en andere buitenlanders krijgen twee keer zo vaak een onvoorwaardelijke

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1977

VU-Magazine | 484 Pagina's

VU Magazine 1977 - pagina 104

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1977

VU-Magazine | 484 Pagina's