VU Magazine 1977 - pagina 239

magazine 17

kernenergie is de enige manier om de kocht worden aan de geïndustrialiseerde enorme energiekonsumptie (in het Wes- landen en waarvan de opbrengst zeker niet ten) voort te zetten en uit te breiden. Voor altijd de gehele bevolking ten goede komt. eengroot aantal sceptische deskundigen is Alternatieve mogelijkheden, zoals waterhet zeer de vraag of kernenergie het enig kracht in Zuid-Amerika en Centraal-Afrika juiste alternatief is. Het duurt jaren voor- of zonne-energie in Afrika, Middendat een centrale rendabel begint te worden. Oosten en Azië worden op dit moment Rendabel in die zin. dat de in de splijtstof- nauwelijks benut. cyclus geïnvesteerde energie weer door de Uitbreiding van het aantal kerncentrales centrale wordt geproduceerd. En dat al- levert het direkte gevaar van nieuwe nuleen als de centrale goed werkt. Veel cen- kleaire bewapeningswedlopen op. Bijtrales blijken niet aan de verwachtingen te voorbeeld in Z-Amerika, Midden-Oosten voldoen. Regelmatig worden ze vanwege en Azië. De Derdewereld-landen moeten de lekkages van radioaktief materiaal stil- voorzichtig zijn met de toepassing van gelegd . Er zijn nu ruim 170 kerncentrales in kernenergie en trachten niet dezelfde foubedrijf. Een goede oplossing voor de ver- ten te maken als de Westerse wereld al werking en opslag van radioaktief afval is heeft gemaakt. echter nog steeds niet gevonden. Uit re- Dr. Usmani. voormalig hoofd van de kemcent onderzoek is bovendien gebleken dat de nu bekende uranium voorraden de behoefte slechts voor beperkte tijd dekken, tenzij met behulp van zijn kweekreactoren het rendement van natuurlijk, uranium wordt verbeterd. Maar kweekreactoren zijn door het grotere risico een omstreden zaak. Daarnaast is er de ook al genoemde mogelijke uitbreiding van het aantal kemwapenstaten. Een behoorlijke diskussie over alternatieve mogelijkheden van energieopwekking is altijd uitgebleven. Pas de laatste jaren worden de mogelijkheden van bijvoorbeeld wind- en zonne-energie onderzocht. Gelet op de gigantische kommerciële en/of militaire belangen achter de kernenergie is dit wel te begrijpen. Op dit moment wordt ook vaak het argument van de werkgelegenheid gebruikt om bepaalde investeringen en transakties te verdedigen. In eigen land kennen we het voorbeeld van de levering van de reaktorvaten aan Zuid-Afrika en de uitbreiding van de verrijkingsfabriek in Almelo. Het blijkt dat er op deze manier geen sprake is van een oplossing van het energieprobleem maar dat er extra en grotere problemen door geschapen worden.

energiekommissie van Pakistan en tegenwoordig energieadviseur van de VN. pleit voor spreiding van de energieopwekking over kleinere wooncentra. door gebruik te maken van de plaatselijk aanwezige mogelijkheden hiertoe. Hij noemt in dit kader energie uit plaatselijk aanwezige fossiele brandstoffen, zonne-energie, windenergie en vooral zo veel mogelijk waterenergie. Deze aanbevelingen doet hij in een lijvig rapport aan de UNEP (U.N. Environment Program). Het is tekenend voor de invloed van de kernenergie-lobby in de VN dat dit rapport nooit volledig gepubliceerd is. Over de invoering van kernenergie in ontwikkelingslanden velt hij dan ook een vernietigend oordeel. Hij noemt het op ,,z'n best zinloos en op z'n slechtst levensgevaarlijk".

c//t /S een mooi voorbeelcj VSin vreecfz^me toep^ssins^ V^n kernenergie: ^ cjeze centrale, ^eeft licht en w^rmie^^^n miljoenen mensen,

Afhankelijk De arme landen worden nog afhankelijker van de Westerse landen. De markt wordt beheerst door Westerse industrieën en banken. Een groot aantal ontwikkelingslanden bezitfossiele brandstoffen, die ver-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen