VU Magazine 1978 - pagina 259

1 ^ magazine 37 Het is mij een raadsel hoe het aan ie- Het interview ging niet over de vraag mand, die deskundig geacht mag wor- of ons verkeerssysteem zelf wel norden, ontgaan kan. dat de valhelm voor maal en humaan is, maar over 'n kant fietsers een totaal andere functie heeft van de zaak waar prof. Van Faassen dan de helm van motorrijders en de uit hoofde van zijn vak bij betrokken is. gordel van automobilisten. De laatsten Het ging over het resultaat van het beschermen zich tegen het risico, dat verplicht dragen van valhelmen en door hun eigen snelheid een massa autogordels naar aanleiding van reUw blad lees ik altijd met grote inteontstaat; de fietser zou zich met een cente gegevens, die daarover zijn geresse en vaak met instemming. Mag ik helm echter alleen beschermen tegen publiceerd. De verplichte valhelm gaf ditmaal mijn teleurstelling uitspreken het verkeersgeweld, dat anderen ver'n scherpe daling te zien van dodelijke over het inverview met prof. van oorzaken. Het grote aantal doden en ongevallen onder bromfietsers. ZonPaassen? Het gebodene is m.i. halfzacht. Het lijkt mij, dat de redactie van gewonden onder fietsers en voetgan- der meer is de conclusie gewettigd dat VU-magazine dat zelf ook gevoeld gers bewijst niet dat fietsers (en een valhelm bij fietsers eenzelfde efheeft, en er daarom de harde tekenin- waarom ook niet voetgangers) een fect zou hebben gesorteerd. Maar of gen van Arend van Dam heeft bijge- helm zouden moeten dragen, maar dat dat ook zou moeten? Prof. Van Paashet verkeerssysteem niet deugt. sen zei met enige afkeer in het intervoegd. Als niet-automobilist word ik er elke De opmerkingen van dr van Paassen dag aan herinnerd, dat de positie van view: ,,dan kun je zoetjesaan wel heover autohelmen, gordels, steunen fietsers en voetgangers in het moderne lemaal thuis blijven". Hij moet er niet enz. zijn wel juist en van belang, maar verkeer, in de stad en op de buitenwe- aan denken: alle fietsers ook nog zo'n het hele artikel is sterk auto-centrisch. gen, te vergelijken is met die van opge- enorm geval op het hoofd en dat Geen woord over de vraag of ons ver- jaagd wild. De enige groep, die deze hoofdzakelijk (niet uitsluitend) als bekeerssysteem wel normaal en humaan werkelijkheid ook in haar naam duide- scherming tegen auto's en motorfietis. In het vrij uitvoerige stuk komen lijk uitspreekt, is de actiegroep: Stop sen. Wel deed hij 'n andere suggestie voor fietsers voor de periode waarin twee uiterst korte alinea's voor over de kindermoord. deskundigen nog aan het piekeren voetganger en fietser (in 1976 meer dan 900 doden), waarin de dwaze sug- Ik hoop van harte, dat uw blad in een zijn: een verstevigd petje, zoals ook gestie wordt gedaan van een ver- volgend artikel de denkfout van prof. paardrijders dragen. Niet verplicht, van Paassen ontmaskert, en radicaal maar vrijwillig. Maar absurd blijft het plichte helm voor fietsers. kiest voor een humaan verkeerssys- dat fietsers en voetgangers zich al Ik ken dat procédé. Eerst wordt hier teem, waarin helmen en pantsers niet moeten pantseren tegen door andere en daar het balletje opgegooid (Ik heb nodig zijn. De tekeningen van Arend weggebruikers opgeroepen gevaren. al tijden deze suggestie verwacht). Zo gaat men deze suggestie geleidelijk van Dam zijn serieuzer dan het auto- Juist de beschouwing van prof. Van normaal vinden, en op den duur is het centrische (in beide betekenissen) Paassen drukt ons met de neus daarop. De cartoons van Arend van Dam publiek rijp voor de nieuwe verkeers- verhaal van de deskundige. wet: alle fietsers een verplichte val- Middelburg, W. M. de Bakker zijn niet los van het verhaal van prof. Van Paassen ontstaan, ook niet als 'n helm! Waarschijnlijk zal het dan aan correctie daarop, het verhaal inspikinderen onder de 9 jaar verboden reerde juist tot deze tekeningen. Ze worden op de openbare weg te fietsen, waren anders niet ontstaan. Prof. Van Naschrift van de redactie: want voor deze categorie zal het draPaassen staat geheel achter de daarin gen van een helm wel op practische De heer Bakker doet o.i. prof. Van uitgedrukte gedachte. bezwaren stuiten. Paassen geen recht met deze reactie.

Ingezonden

Autocentrisme

(foto: AVC-VU, P. Wolters)

'^^'*«»

In de expositieruimte van de VU is op het ogenblik (tot 15 juni) werk te zien van Arend van Dam. Lezers van het VU-magazine kennen hem: vanaf het begin, dat wil zeggen vanaf eind 1971, is er vrijwel geen nummer verschenen zonder getekende bijdragen van hem, of het nu was bij de verschillende onderwerpen of op het omslag. Tegelijk met de tentoonstelling is er bij Kok in Kampen een boekwerk uitgegeven met 150 tekeningen van Arend van Dam. Het heet „Ik zie, ik zie, wat jij ook wel ziet". In een voorwoord meent Bert van Duijn, hoofdredacteur van Hervormd Nederland dat er mensen zullen zijn,,,sommige machthebbers zeker, die de cartoons van Arend van Dam graag van een waarschuwing zouden willen voorzien. Misschien zelfs zouden willen verbieden. En ik geloof, dat ze van hun standpunt uit gezien, reden hebben tot beduchtheid. Want bij alle ontwapenende humor zijn deze cartoons vaak zo direkt, zo hard, zo onthullend, zo aan de kaak stellend, zo onontkoombaar, zo doordringend tot het essentiële dat je er eigenlijk maar één kant mee uit kunt". En de criminoloog/cartoonkenner Koos van Weringh schrijft: ,,De tendens om herkenbare politici minder op de voorgrond te laten plaatsnemen en de politieke situatie als uitgangspunt te nemen, is zeer sterk aanwezig in het werk van Arend van Dam, die zijn tekeningen ondermeer publiceert in het VU-magazine en Hervormd Nederland". „Politici zijn bij hem niet-herkenbare figuren, de een lijkt voor de ander inwisselbaar'. Ze hebben geen eigen gezicht. Het gaat meer om typen: de militair, de multi-nationale ondernemer, de blanke etc. Bij Van Dam staat de boodschap voorop, om vormgeving schijnt hij zich niet of nauwelijks te bekommeren".

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen