VU Magazine 1978 - pagina 258

nl magazine 36

Algemeen Dagblad betreft, door het feit dat deze krant alleen melding maakte van wat de ,,grote drie" (PvdA, VVD en CDA) te vertellen hadden tijdens de algemene beschouwingen en de andere partijen oversloeg. De Waarheid besteedde onevenredig veel aandacht aan wat de CPN naar voren bracht: niet minder dan 78 procent van de totale ruimte die de Waarheid aan de debatten besteedde, ging naar de eigen partij. Ter vergelijking: de andere kranten gaven in hun verslagen gemiddeld ruim 4 procent aandacht aan wat van CPNzijde was gezegd. De berekening van de bias-coëfficient naar politieke partijen werd nog een keer gedaan, maar nu niet met de algemene beschouwingen van oktober '76 als vergelijkingsmateriaal, maar met een aantal debatten die in de loop van februari en maart 1977 in de

NEDERLANDS DAGBLAD GEREFORMEERD GEZINSBLAD

xvan

Moro gevonden in centrum J ^ *<>™®

keerd: hoe meer krant en partij elkaar politiek liggen, hoe meer aandacht die partij krijgt van die krant. Alleen voor de VVD en de KVP (CDA) ging de hypothese op. De Telegraaf, Trouw en het Algemeen Dagblad besteedden meer dan evenredig aandacht aan de VVD; de Volkskrant en de NRC minder dan evenredig. Bij de PvdA klopte er niets van. Het Algemeen Dagblad, dat ver van deze partij af staat, besteedde er de meeste

Algemeeimgblae: STOOP SNOERT TN fuEVERDJES DE MOND

1

Tweede Kamer werden gehouden. Het bleek, dat alle kranten een eindje waren opgeschoven in de richting van de O, dat wil dus zeggen, dat ze een wat nauwkeuriger afspiegeling in hun verslagen gaven dan een paar maanden tevoren. Maar de verschillen tussen de kranten onderling bleven zo ongeveer gelijk. Een kleine verrassing was, dat de zogenaamde ,,afstands-hypothese"' niet kon worden bevestigd, tenminste niet over de hele linie. Die hypothese leek zo klaar als een klontje: naarmate de afstand in politieke richting tussen een krant en een politieke partij groter wordt, neemt de aandacht van die krant voor die partij af. En omge-

aandacht aan; de Volkskrant die de partij na staat, het minst. Bij de KVP (CDA) ging de hypothese weer aardig op. Alle kranten besteedden meer dan evenredige aandacht aan deze partij, doch de lijn liep van het Algemeen Dagblad dat het meeste aandacht aan de KVP gaf. via de Telegraaf, Trouw.

NRC naarde Volkskrant die het minst aandacht aan de KVP besteedde.

Complexiteit Zoals in het begin van dit verhaal al werd gezegd, werd ook gekeken naar de ,,complexiteit"'. Het ging daarbij om de vraag of in een krante-artikel werd verteld, wat de regering zich in een bepaalde kwestie ten doel stelde en welke middelen ze wilde gebruiken om dat doel te bereiken. In elke van de acht onderzochte kranten werden dertig artikelen nageplozen op dit aspect. Het Nederlands Dagblad kwam er uit als de meest complexe krant (de Volkskrant was tweede. De Telegraaf de op één na minst complexe en het Algemeen Dagblad de minst complexe). Dezelfde analyse werd ook gedaan over de vraag naar de hoeveelheden informatie-in-de-context (informatie die het onderwerp waarover het gaat kan verhelderen) die door de kranten werden aangeboden. Hiei ging de Volkskrant voorop, met Trouw op de tweede plaats. Ook hier kwamen De Telegraaf en het Algemeen Dagblad op de een na laatste en laatste plaatsen, (cjl)

^ReformatoriscIgilgbiaS Ongekende fflevortning

luuiow»» tttuinun

OvervoUe wegen en weinig ongelukken g ^p% 5^5 ^ ^ bij Pinksterverke^Jp-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen