VU Magazine 1979 - pagina 305

)nï magazine 39

Ingezonden stuk Zeer geachte

na een operatie nog heel ongelukkig is, of er spijt van heeft? Spijt in de zin van: had ik die operatie maar niet laten doen. heb ik eigenlijk nog nooit gehoord. Het kan wel eens eventjes zijn, als ze beseffen: wat een ellende. Maar wat de zaak écht kan verpesten is het sociaal isolement. En verder: men kan zo neurotisch geworden zijn dat men geen vrienden meer kan maken. Tja, gelukkig... 't is meer: je wordt wel iets gelukkiger, maar om nou te zeggen: gelukkig! Je bent je gezin kwijt, je kinderen kwijt, niet zelden het perspectief in je job kwijt, als je je job nog hebt. Die mensen moeten een verschrikkelijke omschakeling maken. Het is voor tachtig procent een sociaal probleem: de maatschappij zegt niet: .,kom maar, je bent niets veranderd, alleen je lijf, maar je bent helemaal normaal". In hun kindertijd worden deze mensen al verwrongen en daarna nog 'es een keer als ze omschakelen. De mensen die dit bolwerken hebben enorm veel eenzaamheid en teleurstelling moeten doormaken. En gedeeltelijk blijft dat zo.

laten wijzigen, maar er staat wel ,,man" bij: Hanna Adriana Rebecc a . . . ,,man". De geboortekaart op het gemeentehuis heeft ook nog een bepaalde kleur. Dus ziet de man of vrouw van het loket een vrouw staan, dan gaat hij of zij zoeken bij de verkeerde kleur. Dan moet je zeggen: ,,nee sorry, ik ben transseksueel", dan moet hij of zij naar de andere bak lopen. Zo gaat dat. - Hoe beoordeelt u transseksualiteit vanuit uw geloof? Aan de VU hoef ik hierover nauwelijks diskussies te voeren. Het lijkt geaccepteerd. Wat niet wegneemt dat je de kreet: ,,God heeft de mens als man en vrouw geschapen" wei degelijk tegenkomt, elders in het land. Ik hoor dat weleens van Jehovagetuigen en ook wel van geestelijken. - Zit er vooruitgang in de akseptatie van transseksualiteit? O ja, beslist. Een paar jaar terug bestond tachtig procent van m'n adressenbestand uit postbusnummers, dat is nu zeker andersom. Het aantal malen dat transseksuelen beter kunnen gaan verhuizen neemt bijzonder snel af. Dat betekent dat de buurt waarin men bekend is, ook kan veranderen.

Redactie,

In het VU magazine van mei 1979 staat een verslag van een conferentie op de VU over kernbewapening. Volgens het verslag zorgde het panellid L. Wecke, van het Nijmeegse Onderzoekcentrum voor Vredesvraagstukken, voor enig vuurwerk met de volgende opmerking: ,,Misschien is het jammer dat die centrale in Harrisburg niet helemaal ontploft is. Dan waren de mensen pas echt wakker geworden. En als er tóch ergens zo'n ding de lucht in moet gaan, dan liever daar. Amerikanen genoeg." Ik vind dit een zeer kwalijke opmerking. Op een conferentie waar men zich nota bette bezig houdt met de verschrikkingen van de kernwapens betreurt Wecke het dat het Harrisburgdrama niet tot zulk een verschrikking uitgroeide. De bevolking heeft er dagenlang in paniek geleefd en werd op grote schaal geëvacueerd. Jammer, zegt Wecke, dat ze niet op grote schaal gedood, verschroeid, verminkt etc. is; dan zouden de mensen pas echt wakker zijn geworden. Zo'n gedachte is misschien nog enigszins invoelbaar maar Wecke voegt daar, onnodig tot steun van deze gedachte, aan toe dat zoiets het beste in Amerika kan gebeuren en eindigt, al helemaal onnodig, met de mededeling: Amerikanen genoeg.

Ik vind deze toevoegingen bar en boos. Ik wens geen enkel land een nucleaire ramp toe; ik vind zelfs het overwegen van de vraag welk land daarvoor het beste in aanmerking - Op een gegeven ogenblik moeten ze komt verfoeilijk. Wecke heeft zijn keunaar de burgerlijke stand, om hun geze gemaakt: Amerika! Amerikanen slacht te laten wijzigen. Is dat mogegenoeg!Het landen het volk, waaraan lijk? Een poosje deed men het niet, zeg Kinderen kunnen erg vervelend zijn, West-Europa zijn vrijheid en wedermaar vóór 1973. Toen heeft men het dronken mannen trouwens ook. Lek- opbouw dankt! een paar jaar wèl gedaan op grond van ker transseksueeltje pesten. Vooral Ik vind het betreurenswaardig dat U, het artikelmisslag bij geboorteaangifte degenen die er wat slechter uitzien geachte Redactie, deze schandelijke maar dat is eind '74, begin '75 weer natuurlijk. Politie . . . eigenlijk bijna opmerkingen van Wecke heeft opgegestopt; men mocht de wet zo niet ge- nooit meer problemen mee. Dat was nomen. Ze vormen bepaald geen pobruiken, daar was die niet voor. Daar- tien jaar geleden nog regelmatig zo. sitieve bijdrage voor hef hoofdstuk: ,,wat tot de vrede dient", over is men nu nog steeds bezig. Maar Prof. Dr. P. J. Zuidema er zijn kansen op verandering. Aan Fout vind ik dat nog steeds in veel jimi 1979 minister De Ruiter van Justitie zal het. politieverordeningen staat dat je niet dacht ik, niet liggen. Die is daar waar- in kleren van het andere geslacht mag Nachrift redactie: schijnlijk wel voor te vinden. Deze lopen. Een man met 'n jurk aan is 1. een verslaggever mag niet als cenzomer komt een voorstel tot wetswij- strafbaar in Amsterdam. sor optreden. ziging. Je naam kun je wèl laten ver- Eén stap verder, in Amstelveen mag 2. In zijn impressie duidde Peter van anderen. Je paspoort en je rijbewijs het wèl. Dat is toch krankzinnig. Dat Deutekom Wecke's opmerking als zijn okee, want daar staat geen ge- zou je plaats voor plaats moeten ver,,een bijzondere variant van Marx slacht in. Dat is al een voordeel. Maar anderen, maar het ontbreekt ons ge„Verelendungstheorie". Het misje kunt niet trouwen. Je kunt een man- woon de tijd om er achter aan te prijzende in deze typering is prof. nelijke voornaam in een vrouwelijke gaan." Zuidema kennelijk ontgaan.

• bi

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen