VU Magazine 1979 - pagina 189

m magazine 11 Faux Pas Lubbers en Den Uyl zijn het al even roerend eens bij hun benadering van het IKV-standpunt. Mevrouw Klompé, voormalig bewindsvrouwe op CRM, nu voorzitter van Justitia et Pax en voorzitter van één van de deelpanels, had het eindforum uitdrukkelijk gevraagd te reageren op: de kernwapens Nederland uit, nu! Lubbers reageert gedecideerd: ,,Meneer de voorzitter, mijn antwoord is neen.'' Den Uyl heeft zoals gebruikelijk wat meer omhaal van woorden nodig om hetzelfde te zeggen, maar begaat in zijn drift om zich te profileren ten opzichten van zijn collega van het CDA een stevige/awx pa^s. Den Uyl: ,,Ik ben zeer geconditioneerd ten aanzien van die IKV-stelling: morgen alle kernwapens Nederland uit. Dat acht ik niet juist. Ik ben bang voor een schrikactie bij andere NAVO-landen zoals West-Duitsland. En in mijn opvattingen heeft de Bondsrepubliek een sleutelfunctie in het bewaren van de vrede en het voorkomen van oorlog.'' Er breekt geroezemoes uit in de zaal. Niet omdat Den Uyl zich hier dus keert tegen het eerder op die dag door len van de Heuvel verkondigde partijbestuursstandpunt, dat zal hooguit de aanwezigen uit de desbetreffende zaal opgevallen zijn. Om nu echter uitgerekend WestDuitsland als hoedster van vrede en veiligheid op te voeren, dat voert wel wat ver, daarvoor is het verleden nog te vers. Maar door met beide handen een opmerking van Von Meyenfeldt aan te grijpen, weet hij zich er handig uit te redden. Als de generaal-majoor moet toegeven dat het allerminst zeker is dat verwijdering van de kernwapens uit ons land zal leiden tot een vermindering in internationaal verband, maar dat een ander gevolg zeer wel denkbaar is: opstuwing van de kernkoppen in Duitsland, haakt de oppositieleider daar gretig op in. Zie je wel, dat bedoelt hij nou ook. Het risico van de verplaatsing van de kernwapens naar onze oosterburen, waardoor de ,,kernmacht" van de Duitsers vergroot zou kunnen worden. Dat ziet hij liever niet gebeuren. Het voorstel van het panel waarvan Annemarie Grewel als voorzitter gefungeerd heeft en wat door haar nu nadrukkelijker dan op papier staat aan het forum wordt voorgelegd, namelijk het opheffen van het ministerie van

Lectuurverkoop in de hal

Defensie, waarvoor een minister van Ontwapeningszaken dient te komen, vindt bij Lubbers geen gehoor. Lubbers: ,,Voorzitter, een nieuwe minister erbij is op zich al een slecht voorstel. Ik ben er niet voor." En Den Uyl, niet nalatend ook hier politieke munt uit te slaan: ,.In het laatste kabinet hadden we een staatssecretaris van Ontwapeningszaken. Ik weet eigenlijk niet of we er nu een hebben." Lubbers: .,Nee, die hebben we niet." Den Uyl: .,Laat me dat niet eens opgevallen zijn, echt waar." Een opmerking die overigens niet pleit voor de desbetreffende staatssecretaris in zijn eigen kabinet, de CDA-er Kooymans, wiens gebrek aan creativiteit en werklust door zijn directe baas in het kabinet, Stemerdink. tijdens één van de pauzes als bijna spreekwoordelijk is gekenschetst.

Bekaaid Bisschop Ernst en generaal-majoor Von Meyenfeldt komen er in de discussie enigszins bekaaid vanaf. De partijpolitiek vliegt immers over de tafel en de moties en stellingen richten zich vooral tot de vertegenwoordigers van de beide grootste partijen in ons land. Zoals op het gebied van de openbaarheid van het parlement en de invloed op de publieke opinie. Den Uyl houdt daar een pikante opvatting op na: ,,Spionnage is heel goed. Hoe nauwkeuriger die gepleegd

wordt, hoe beter. Dat vergroot de kennis van eikaars wapensystemen en voorraden, dat werkt stabiliserend." Een snedige congresganger vanuit de zaal: ..Meneer Den Uyl, dat houdt dus in dat de eigen bevolking minder op de hoogte is van de eigen bewapening dan de vijand." Hij krijgt een ovatie. Tot slot vat de voorzitter prof. Boeker de discussie samen: Er mogen geen nieuwe nucleaire gevechtswapens ons land worden ingevoerd: - Nederland zal in de NAVO de discussie over een ,,non-first-use" intentieverklaring inzake de atoomwapens en over een kemwapenvrije zone moeten aankaarten - Er moet meer controle komen op de wapenindustrie en de militaire research - Ons land zal positief moeten reageren op de uitnodiging van Breshnev tot een non-agressiepact. Weinig schokkende conclusies derhalve en qua scherpte niet geheel analoog aan de discussie zoals die in de verschillende deelpanels bij tijd en wijle gevoerd zijn. Conclusies ook die de uitvoerende politici tot weinig daden verplichten. Afgezien dan van hetonaanvaardbaar inzake de invoering van de neutronenbom van zowel Den Uyl als Lubbers. Waarbij de laatste overigens niet zover ging als Den Uyl om bij invoering het NAVO-lidmaatschap ter discussie te stellen.. Sinds de geruchtmakende opmerking van ex-CDA-leider Aantjes daaromtrent is men in CDAkringen blijkbaar wat voorzichtiger geworden. •

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen