VU Magazine 1979 - pagina 255

yU magazine 33

Voor het gerechtsgebouw aan de Prinsengracht demonstreerden dmsdag 15 mei vrouwengroepen naar aanleiding van het kort geding dat prof. Arts aanhangig had gemaakt tegen de v u om de regeling ongedaan gemaakt te krijgen, die door het bestuur was getroffen.

Maar daarmee bleek de kous niet af. Prof. Arts weigerde zich bij deze regeling neer te leggen. Tegen de Vereniging voor Wetenschappelijk Onderwijs op Gereformeerde Grondslag (zijn werkgever) spande hij een kort geding aan omdat hij bevoegdheid betwist van het door de Vereniging benoemde Ziekenhuisbestuur om een dergelijke regeling te treffen. Onder grote publieke belangstelling (vrouwendemonstraties op de stoep, belangstellenden tot in de gang) diende dit kort geding dinsdag 15 mei in het Amsterdamse Gerechtsgebouw aan de Prinsengracht. Op 31 mei heeft de president, mr. W. Borgerhoff Mulder uitspraak gedaan. Hoe deze luidde was op het moment van het ter perse gaan van VU-Magazine nog niet bekend. Prof. Arts eiste dat aan de regeling, door hem een ,,onrechtmatige toestand" geacht, onmiddellijk een eind zou worden gemaakt, dat hij opnieuw de volledige zeggenschap zou krijgen over de afdeling verloskunde, inclusief alles wat te maken heeft met abortus, vruchtwateronderzoek enzovoorts en dat de brief van ziekenhuisdirecteur prof. Bouman aan de huisartsen en specialisten in de regio Amsterdam zou worden herroepen. Voorts eiste hij een bed terug, dat aan

zijn afdeling was onttrokken ten behoeve van het werk van dr. Kleinhout. Mr. P. W. Smits trad op namens prof. Arts. Voor de zijde van het bestuur van de Vereniging was dit mr. J. H. Jonker. Prof. Arts voerde o.a. aan dat hij in gesprekken met de benoemingscommissie op een vraag hoe hij tegenover abortus stond had geantwoord ,,dat hij vanuit zijn christelijke levensvisie de practijk idtoefent en - behalve bij een levensbedreigende situatie - niet zou weten waar hij het recht vandaan zou kunnen halen leven te termineren". En hij stelde derhalve dat tussen parti]en ,,over dat standpunt (. . . ) en de praktische uitvoering op de afdeling verloskunde geen enkele twijfel heeft kunnen bestaan". Mr. Jonker bestreed dat namens de Vereniging. Het VU-ziekenhuis heeft er blijkens de gepubliceerde jaarverslagen sinds 1969 nooit een geheim van gemaakt hoe het abortusbeleid was en het leek hem onwaarschijnlijk dat prof. Arts als voorzitter van de Nederlandse vereniging van verloskundigen en gynaecologen niet geweten zou hebben hoe bij de VU de zaken lagen. Hij had ook nog een rapport ontvangen van zijn voorganger prof. Janssens. Mr. Smits bleef evenwel ontkennen

dat zijn cliënt prof. Arts op de hoogte zou zijn geweest dat in het VU-ziekenhuis werd geaborteerd. In sterke mate speelde vooral de competentie-kwestie. Is het ziekenhuisbestuur, met daarachter het bestuur van de Vereniging voor Wetenschappelijk Onderwijs op Gereformeerde Grondslag bevoegd een regeling te treffen in dit ethische en bestuurlijke vraagstuk of behoort dat uitsluitend tot de persoonlijke competentie van afdelingshoofden in het ziekenhuis? Prof. Arts stelt zich op dat laatste standpunt, het bestuur op het eerste. Het aanspannen van het kort geding is overigens in het verkeerde keelgat geschoten van het bestuur van het Stafconvent van het VU-ziekenhuis. Voorzitter prof. dr. R. J. Scholtmeijer en secretaris prof. dr. W. A. M. van der Kwast gaven een verklaring uit waarin de handeling van prof. Arts ,,een betreurenswaardige stap" wordt genoemd. .,H^t bestuur van het stafconvent blijft van mening, dat konflicten c.q. meningsverschillen onder stafmedewerkers van ons ziekenhuis via ,,normale gesprekken", eventueel met bemiddeling van directie, stafconvent of bestuur, oplosbaar behoren te zijn". (BvK)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen