Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1980 - pagina 276

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1980 - pagina 276

4 minuten leestijd

I/Ü magazine 10

Nee, geen derde Chr. Sociaal Congres

Protestantse Maatschappijdenkers op verjaarspartijtje VU door lochum de Graai , ,Toen ik hier vanochtend naar toe kwam had ik zo mijn twijfels over wat deze dag zou moeten worden. Die twijfel is op grond van wat ik tot nu toe gehoord heb, niet afgenomen. Natuurlijk is het zo dat christenen verschillende meningen kunnen hebben, maar volgens mij heeft het christelijk geloof alles te maken met de samenleving en de maatschappij. Het christelijk geloof is toch een uiting van hoop over bestaande ideeën heen, het vanuit de utopie aangeven wat er in de samenleving moet veranderen. Het pleidooi van prof. Kuitert voor reformisme komt voor mij neer op een pleidooi voor het handhaven van de status quo en dat maakt mij ziek".

waaruit hij gevraagd was het onderwerp te benaderen, niet geschikt is voor maatschappijkritiek en dat maatschappelijke en politieke diskussies verzanden, naarmate er meer theologische argumenten worden gebruikt: ,,meer dan het helpen uitleggen wat het betekent om in termen van Gods heilsbeloften over mens en wereld te spreken ten behoeve daarvan met andere vakwetenschappen in diskussie te blijven, kan de theologie niet doen".

partijtje verstoren en dan is er altijd nog prof. dr. W. F. de Gaay Fortman, die op spirituele wijze de zaak voorzit en precies volgens schema de diverse pauzes aankondigt. Vanuit verschillende invalshoeken zijn inleiders gevraagd die hun gedachten over reformatorische maatschappijkritiek en het gelijknamige boek van dr. D. Th. Kuiper en dr. H. E. S. Woldring op papier hebben gezet en van een mondelinge toelichting voorzien. Prof. Kuitert die de spits afbeet in de ochtendzitting, waarschuwde tijdens de diskussie-ronde voor een te radikale opstelling; ,,want je bent er nog niet jarig mee". In zijn bijdrage stelde hij dat theologie, de invalshoek van

Theologen moeten alleen meepraten over maatschappijkritiek als ze zich daar ook in bekwaamd hebben. Radikale kritiek heeft volgens Kuitert niet zo veel zin omdat het vooronderstelt dat je dan het geheel van de samenleving overziet en daarvoor weten we nog veel te weinig van die samenleving af. Kuitert is meer een voorstander van reformisme dan van revolutie, hoewel hij op het eind van de ochtend meldde dat radikaliteit voor hem ook afhangt ,,vanje stemming of het gezelschap waarvoor je spreekt".

Het twaalf uur lange symposium over „Reformatorische Maatschappijkritiek" in de Universiteitsraadzaal van het VU-Hoofdgebouw (van 19meij.l.) is nog maareen klein uur gaande, maar aan de woorden van de hier opgevoerde spreker Henk Hortensius (student theologie, ex-Universiteitsraadslid voor de PKV) wordt geen buitensporige aandacht besteed en het is niet waarschijnlijk dat in de loop van de dag zijn twijfel verminderd werd. Het karakter van het symposium was, er niet naar, ondanks het feit dat er zo op het oog voldoende diskussiestof voorhanden lag: een blik op de deelnemerslijst leert dat er vertegenwoordigers zijn van diverse maatschappelijke organisaties: CNV, NCW, CBTB, deelnemers vanuit verschillende wetenschappelijke disciplines, hervormden, diverse soorten gereformeerden, partij-leden en -sympathisanten variërend van GPV tot PvdA; zeg de top van het protestantse segment van de Nederlandse samenleving.

Kritiek Hoewel veel inleiders en diskussianten hun eigen standje verdedigden

Rustig Het geheel maakt ondanks de latente tegenstellingen een rustige bedaagde indruk. De hartstocht om elkaar ergens van te overtuigen, is matig. Veel van de aanwezigen hebben elkaar een tijd lang niet gezien en wisselen ervaringen uit. Het symposium heeft zo meer het karakter van een bezoek aan een jarige dan een geruchtmakende emotioneel verlopende diskussiedag. Niemand wil eigenlijk het verjaars-

V.l.n.r. Mr. W. F. de Gaay Fortman, voorzitter van het Symposium „Reformatorische Maatschappijkritiek" en de beide auteurs van het boek, dat de aanleiding was tot de dag, prof. dr. D. Th. Kuiper en dr. H. E. S. Woldring.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1980

VU-Magazine | 514 Pagina's

VU Magazine 1980 - pagina 276

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1980

VU-Magazine | 514 Pagina's