VU Magazine 1980 - pagina 101

Wl magazine 11

Politieke vormmg moetfarederworden werkten zodanig, dat ieder in z'n eigen zuil z'n politieke opvoeding kreeg. Boonstra; ,,Toen de ontzuiling inzette heb ik er al eens op gewezen dat dat de noodzaak van een systematischer aanpak opriep. Dat is niet gebeurd". Nu is het zelfs zo dat het scholingswerk van politieke partijen sterker wordt gesubsidieerd dan de bredere ,,objektieve' vorming, na een snelle beslissing van het kabinet-Den Uyl.

Praten met Dirk Boonstra over zijn proefschrift is best leuk. Met genoegen spreidt hij zijn belangstelling voor jeugd en alles wat daarmee te maken heeft ten toon. Die belangstelling mondde uit in een proefschrift over politiek vormingswerk en jeugdbeleid waarop hij 25 jan. jl. aan de Vrije Universiteit promoveerde. Staatssekretaris Kraayeveld (CRM) was ook aanwezig. ,,In mijn studentenjaren was ik aktief in de studentenorganisatie. Na mijn studie, zo rond '65, zag je ineens een reusachtige omslag in die studentenwereld optreden. Ik begreep er niets van en keek het met stomme verbazing aan. Die verbazing maakte plaats voor een hevige belangstelling: waarom begrijp ik de jongeren niet meer, wat beweegt hen, hoe steekt hun leef- en denkwereld in elkaar?" Toevallig was de toenmalige sektie politicologie bezig met een onderzoek naar het politiek gedrag van kiezers, waarin ook aandacht werd besteed aan de jonge kiezers. Dat sloot aardig aan bij Boonstra's nieuwe belangstelling. Zo kwam hij begin '70 op de gedachte een dissertatie te wijden aan dit onderwerp. Daarnaast vonden echter diskussies onder de VU-politicologen plaats over de inhoud van het vak. Meer nadruk kwam te liggen op de politicologie gezien als ,,ontwikkeling van beleid". Zo verschoof het prisma van Boonstra in de richting van het jeugdbeleid zoals dat door de overheid wordt gevoerd.

(iebrek aan beleid Gevoerd? Wat de politieke vorming van haar (jeugdige) onderdanen betreft lijkt het of de overheid, alsook de politieke partijen, bijzonder weinig beleid voert. Zeker in vergelijking met wat op dit gebied in het buitenland gebeurt. Er zit weinig koördinatie in het beleid van de verschillende ministeries. Maar ook binnen CRM zélf. De drie belangrijkste landelijke instel-

Een bredere opzet

üirk Boonstra Foto: AVC-VU

lingen op het gebied van de politieke vorming (de Stichting Burgerschapskunde, het Politiek Jongeren Kon takt en het Nederlands Centrum voor Democratische Burgerschapsvorming) worden op verschillende wijzen gesubsidieerd. Boonstra;, ,Ik denk dat het gebrek aan koördinatie in de beleidsvoering komt door de gevoelige relatie tussen de overheid en die politieke vorming. Het gevaar van propaganda voeren is groot en politieke vorming wordt tot indoktrinatie als mensen niet zelf de keuze wordt gelaten".

Politiek is méér Ook is de politiek slachtoffer van haar eigen image: ,,Het idee dat politiek hetzelfde is als partij-politiek kom je overal tegen. Vandaar de huiver bij velen om de politieke vorming gestalte te geven. Politieke vorming is echter méér dan partijpolitiek als je politiek definieert als het ,,omgaan met beleid". Een andere oorzaak ligt, zoals gebruikelijk, in de verzuiling. Toen die nog volop funktioneerde was politiek vormingsbeleid eigenlijk niet nodig: de maatschappelijke mechanismen

Het ministerie van CRM lijkt er voor te voelen om op dit terrein aktiever op te treden, zit echter met de moeilijkheid dat groepen als de politieke jongerenorganisaties niet de brede lagen van het volk bereiken. De kursussen van de laatste vereisen een zekere interesse vooraf en zijn gericht op mensen, die voor zichzelf al een keuze gemaakt hebben. Beslist zijn er meer initiatieven tot politieke vorming dan voorheen. Het gaat hier echter vaak om eenmalige akties en projekten. Boonstra zag liever wat meer systematiek, wat meer methodiek en een bredere opzet.

Ontlading De jeugd van tegenwoordig. Boonstra praat er graag over. Is er meer apathie dan vroeger, meer lusteloosheid dan in de jaren zestig? Boonstra wuift 't weg. ,,De jongeren van nu zijn zeker niet apathischer dan toen. Er gebeurt toch heel erg veel, maar in de jaren zestig was dat spektakulair, was dat nieuws. Veel is toen in gang gezet, nu krijgt dat vorm." Ondanks de jeugdwerkloosheid? Op dit punt is hij somberder. ,,Hier heb je iets dat het zelfvertrouwen van de jeugd aantast. Dat zelfvertrouwen is 'n belangrijke voorwaarde voor politieke participatie. Ik ben bang dat dat in de komende jaren tot een ontlading zal komen. De jeugd loopt enorme frustraties op. Je zult dan denk ik twee groepen kunnen on-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen